Справа № 727/4382/14-ц
Провадження № 6/727/122/20
10 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Вакарюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Посилається на те, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 липня 2014 року було задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
На підставі даного рішення суду видано виконавчий лист №727/4382/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №125 від 16 травня 2008 року в розмірі 13643 долари США 93 центи, що в еквіваленті становить 137929 грн. 25 коп., а також судового збору в сумі 1379 грн. 29 коп.
Зазначають, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті - з 15 жовтня 2019 року.
Протоколом №4/2019 року позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п.2.1 протоколу).
Згідно п. 1 Передавального акту від 15 жовтня 2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником всього його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, майнових прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме 15 жовтня 2019 року.
Таким чином, АТ «Альфа-Банк» є кредитором за кредитним договором №125 від 16 травня 2008 року, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 , а тому просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».
Представник АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.
Представник АТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не з'явився.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Від представника боржника - адвоката Бошелюк Ю.М. надійшла заява, в якій остання просила розглянути справу без її та боржника участі, вирішення питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні поклала на розсуд суду.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 липня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 125 від 16.05.2008 року у розмірі 13643 долари США 93 центи, що в еквіваленті становить 137929 грн. 25 коп., а також судовий збір у розмірі 1379 грн. 29 коп.
31 липня 2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було видано виконавчі листи по даній цивільній справі.
21 листопада 2019 року рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «УКРСОЦБАНК», оформленим протоколом №1/2019, затверджено нову редакцію Статуту АТ «Альфа-Банк», відповідно до підпункту 2) пункту 1.2 Статуту АТ «Альфа-Банк» (нова редакція від 21.11.2019 року) АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і обов'язків АТ «УКРСОЦБАНК». На підставі Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.
Згідно cт. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Таким чином, під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) у зв'язку з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).
Відступлення права вимоги є договірною передачею зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові, яке відбувається шляхом укладення договору між цими суб'єктами, на підставі якого до останнього переходить право вимагати від боржника вчинити певні дії. Об'єктом договору є майнові права, що належать кредиторові як стороні зобов'язання. Заміна кредитора може здійснюватись на різних стадіях існування зобов'язання, коли сторони ще не виконали зобов'язання.
Таким чином, звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження не залежить від того чи відкрито виконавче провадження, чи ні.
Звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу стягувача у виконавчому провадженні відповідає змісту статей512,514 ЦК Українитаст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Під час вирішення поданої заяви суд також враховує правову позицію Верховного Суду України. Так, в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13 Верховний Суд України, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-XIV, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК).
Таким чином, судом дійсно встановлено, що до АТ «Альфа-Банк» перейшли всі права ПАТ «Укрсоцбанк», в тому числі щодо права вимоги до відповідача ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за рішенням суду.
Відповідно дост. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу стягувача у виконавчому провадженні відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява АТ «Альфа-Банк» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні провадженні з примусового виконання виконавчого листа №727/4382/14-ц, виданого 31 липня 2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 514, 516, 517 ЦК України та керуючись ст.442, 446 ЦПК України, суд,-
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №727/4382/14-ц, виданого 31 липня 2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 125 від 16.05.2008 року - стягувача з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, місцезнаходження за адресою: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА