Справа№464/5531/20
пр.№ 3/464/3026/20
09.12.2020 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ч. 2 ст. 182 КУпАП,
ОСОБА_1 29.09.2020 р. о 00.36 год., перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Сихівська, 7, та будучи двічі притягнутою до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, повторно, на вулиці розпивала алкогольні напої, а саме горілку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 29.09.2020 р. о 00.40 год., перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Сихівська, 7, повторно протягом року, перебуваючи на прибудинковій території, порушувала тишу, а саме голосно вигукувала, чим порушила ст. 24 Закону України «Про санітарне та епідеміологічне благополуччя населення», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП.
Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 та ч. 2 ст. 182 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об'єдную справи №464/5531/20 та №464/5532/20 в одне провадження та присвоюю №464/5531/20 (пров.№3/464/3026/20).
На розгляд справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлялась про дату, час та місце розгляду такої.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 та ч. 2 ст. 182 КУпАП. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №081388 від 29.09.2020 р., серії АА №153289 від 29.09.2020 р. та картками обліку адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З врахуванням наведеного, стягнення слід визначити із врахуванням особи винної, характеру вчиненого, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу.
Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути 420,40 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
об'єднати справи №464/5531/20 (пров.№3/464/3026/20) та №464/5532/20 (пров.№3/464/3027/20) в одне провадження та присвоїти №464/5531/20 (пров.№3/464/3026/20).
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.178 КУпАП та ч. 2 ст.182 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Д.Ю. Теслюк