Справа №464/7074/20
пр № 2/464/1852/20
10 грудня 2020 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,
представника відповідача Гумінської М.О.,
третьої особи ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Добушовського О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу №172, Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів житлово-будівельного кооперативу,
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.
10.12.2020 р. до суду надійшла позовна заява третьої особи із самостійними вимогами - ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу №172, оформлене протоколом №16 від 21 лютого 1992 року.
Заслухавши думку учасників справи щодо прийняття даного позову до розгляду, дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Згідно із ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Тобто в позовній заяві, має міститись посилання, зокрема, на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
На даній стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.
Частина перша статті 48 ЦПК України визначає, що «сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач». Статтею 50 ЦПК України передбачено участь у справі кількох позивачів або відповідачів.
Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред'явленими позовними вимогами.
При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, з'ясовано, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: всі учасники справи у позовній заяві третьої особи зазначені, як і у позовній заяві ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу №172, Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів житлово-будівельного кооперативу.
Окрім цього, ОСОБА_5 у позовній заяві не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З огляду на викладене, позовна заява третьої особи із самостійними вимогами підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 52, 175, 177, 185 ЦПК України,
позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення зборів житлово-будівельного кооперативу - залишити без руху.
Про залишення позовної заяви без руху повідомити заявника та надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Суддя Теслюк Д.Ю.