Справа №: 452/2057/20
Іменем України
25 листопада 2020 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відносно ОСОБА_1 22.07.2020 року складено протокол про те, що він 21.07.2020 року о 23.40год. у с. Бісковичі по вул. Шевченка, 1 Самбірського району Львівської області керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив пункт 2.9а ПДР України, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
До суду правопорушник будучи повідомленим у встановленому законом порядку не з'явився, телефоном просив розгляд справи відкласти через хворобу, також додав, що факту керування ним транспортним засобом не було; пояснення писав під диктовку інспектора поліції, крім цього був порушений порядок його огляду на стан алкогольного сп'яніння оскільки реально свідків під час огляду не було та після того як продув Драгер то із його результатом не був згідний однак пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі йому працівники поліції не пропонували.
Інспектор поліції та свідки правопорушення до суду не з'явилися.
Однак винуватість правопорушника стверджується матеріалами справи, які надійшли від Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного проступку, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і до нього слід було б застосувати адміністративне стягнення.
Однак у відповідності до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшли до судді для розгляду 22.07.2020р. і особу викликано у встановленому законом порядку на 11.08.2020р. Того дня правопорушник до суду не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із карантином, а тому розгляд було відкладено на 08.10.2020р. 24.09.2020 року ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення розгляду справи через намір скористатися правовою допомогою адвоката через, що розгляд справи було відкладено на 19.10.2020р. Цього дня інспектор та свідки до суду не з'явилися у зв'язку із чим розгляд справи було відкладено. Відтак на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минули строки притягнення особи до відповідальності.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки установлено обставину, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому розпочате провадження про притягнення до адміністративної відповідальності особи за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Казан І.С.