Єдиний унікальний номер 725/5347/20
Номер провадження 2-а/725/207/20
10.12.2020 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Федіної А.В.,
за участю секретаря судового засіданні Дем'яненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького прикордонного загону про скасування рішення від 23.10.2020 року про примусове повернення до країни походження, -
У листопаді 2020 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив скасувати рішення відповідача від 23.10.2020 року «Про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства» громадянина Республіки Гвінея - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 від 10.09.2020 року, орган що видав 0503, строк дії до 07.09.2021 року, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яким його зобов'язано покинути територію України до 22.11.2020 року; зупинити дію вказаного рішення.
Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03.12.2020 року судове засідання у даній справі вирішено провести в режимі відеоконференції з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпро за участю представника позивача - адвоката Дарчука Дмитра Вікторовича та позивача. Натомість, провести відеоконференцію не представилось можливим з підстав відхилення заявки на проведення ВКЗ Бабушкінським районним судом м. Дніпро.
Враховуючи наведені вище обставини, віддаленість робочого місця адвоката від місцезнаходження Першотравневого районного суду м.Чернівці, з метою дотримання скорочених строків розгляду даного спору відповідно до вимог ст. 288 КАС України, суд приходить до висновку, що судове засідання у даній справі слід проводити в режимі відеконференції з приміщення Індустріального районного суду м.Дніпро за участю представника позивача - адвоката Дарчук Д.В.
Крім того, враховуючи обставини справи, предмет та підстави позову, зміст поданого відповідачем відзиву, вимоги ст. 205 КАС України, в ході судового розгляду виникла необхідність визнати обов'язковою явку позивача для дачі особистих пояснень.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 195,205, 241, 242, 243, 248, 251, 293, 294 КАС України, -
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засіданні у даній справі та розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 16 грудня 2020 року.
Судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 16 грудня 2020 року провести в режимі відеоконференції з приміщення Індустріального районного суду м. Дніпро за участю представника позивача - адвоката Дарчука Дмитра Вікторовича та позивача - громадянина Республіки Гвінея ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Індустріальному районному суду м.Дніпро забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити явку та встановити осіб, що з'являться до суду, згідно вимог ч. 9 ст. 195 КАС України.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Індустріальний районний суд м.Дніпро та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін, роз'яснивши їм, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Розяснити позивачу зміст п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України відповдіно до якого, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ст. 294 КАС України ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна