Ухвала від 10.11.2020 по справі 450/3493/20

Справа № 450/3493/20 Провадження № 2-а/450/116/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 листопада 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія ЕАМ № 3226010 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 02.10.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся у суд із позовом до Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія ЕАМ № 3226010 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 02.10.2020 року.

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія ЕАМ № 3226010 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 02.10.2020 року залишено без руху, зобов'язано ОСОБА_1 у десятиденний строк з дати отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Вказану ухвалу судді ОСОБА_1 отримав 29.10.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, яке повернулося на адресу суду.

Незважаючи на вжиті суддею заходи, позивач вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 21.10.2020 року не виконав, недоліки скарги у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч. 4ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки скарги, що залишена без руху, зазначена скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п.1 ч.4ст.169 КАС України.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243,248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія ЕАМ № 3226010 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 02.10.2020 року - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяІ. І. Мельничук

Попередній документ
93521146
Наступний документ
93521148
Інформація про рішення:
№ рішення: 93521147
№ справи: 450/3493/20
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них