Ухвала від 14.12.2020 по справі 947/26575/19

Справа № 947/26575/19

Провадження № 1-кп/947/246/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 року головуючий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №22018160000000109 від 30.05.2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №22018160000000109 від 30.05.2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, у зв'язку з тим, що стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_5 не дозволяє в умовах карантину безпосередньо приймати участь у судових засіданнях.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, а також клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до наступного переконання.

Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, тобто доручити вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи стан здоров'я обвинуваченого, колегія суддів приходить до переконання, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по кримінальному провадженню №22018160000000109 від 30.05.2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, проводити в режимі відеоконференції 18 грудня 2020 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, в залі судових засідань № 1.

Доручити проведення відеоконференції Ізюмському міськрайонному суду Харківської області (64300, м. Ізюм, вул. Соборна, 52, inbox@izm.hr.court.gov.ua).

В режимі відеоконференції в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області братиме участь обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвалу направити на адресу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області , а також обвинуваченому ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3