29.08.07р.
Справа № 18/299-07
За позовом Спілки громадських організацій "Тендерна палата України" м.Київ
до Комунального підприємства "Дніпродзержинськводоканал" м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.
про відміну торгів
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Єрохіна Н. О. - дов. № 126/07 від 26.04.2007 р.
Спілка громадських організацій "Тендерна палата України" звернулось в господарський суд з позовом до Комунального підприємства "Дніпродзержинськводоканал", в якому просить відмінити торги (тендер) на закупівлю кормів комбінованих для сільськогосподарських тварин (суміші) для годівлі свиней (оголошення про заплановану закупівлю № 13018307, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 26.03.2007 р. № 13 (84); оголошення про заплановану закупівлю № 3265450, опубліковане у Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо саме до сфери державних закупівель від 26.03.2007 р. № 13 (50).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що допущені відповідачем порушення Закону України "Про закупівлю товарів, робіт, і послуг за державні кошти" є істотними, тому на підставі ст.28 вказаного Закону повинні бути відміненими.
Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, двічі витребувані судом документи не надав, звертався до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника з поважних причин, яке судом було задоволено.
Невиконання позивачем вимог суду, викладених в ухвалах від 03.07.2007 р. та 14.08.2007 р., зокрема, ненадання правовстановлюючих документів позивача, позбавляє суд можливості встановити право позивача на звернення до суду з даною позовною заявою про відміну торгів, і, як наслідок, розглянути спір по суті. Неможливість забезпечення явки представника не позбавляє позивача обов'язку щодо направлення до суду витребуваних судом документів.
Згідно п.5 ст.81 ГПК України позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на те, що невиконання вимог ухвал суду від 03.07.2007 р. та 14.08.2007 р., перешкоджає розгляду спору по суті, враховуючи обов'язок суду вирішити спір в межах двохмісячного строку, передбаченого ст.69 ГПК України, позов підлягає залишенню без розгляду згідно п.5 ст.81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право повторного звернення до господарського суду.
Керуючись п.5 ст.81, ст.49, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
Позов залишити без розгляду.
Суддя
В.І. Петрова