Справа № 265/2015/20
Провадження № 2/265/1005/20
про залишення позовної заяви без розгляду
11 грудня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря судового засідання Вакуленко В.Р.,
в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя знаходиться вищевказана цивільна справа.
11 грудня 2020 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення вищезазначеного позову без розгляду.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Мацегора К.Ф. в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву про залишення позову без розгляду просили задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином та завчасно.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з вищевикладених норм права та тих обставин, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що заява позивачки є такою, що підлягає задоволенню.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно, а саме на 27/100 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 80,4 кв.м., житловою площею 55,3 кв.м., залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Костромітіна