Ухвала від 14.12.2020 по справі 265/8036/20

Справа № 265/8036/20

Провадження № 2/265/2012/20

УХВАЛА

14 грудня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилова Л.В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за її позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Для повного, всебічного, об'єктивного розгляду цивільної справи просить витребувати у приватного виконавцяь виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л. матеріали виконавчого провадження за виконавчим написом № 4892 від 30.03.2020 року, або завірені належним чином копії.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 12, 76, 83, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л. матеріали виконавчого провадження за виконавчим написом № 4892 від 30.03.2020 року, або завірені належним чином копії.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 20 січня 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л. (адреса:02000, м.Київ, вулиця Окіпної Раїси, 4-А, офіс 71-А).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Копилова

Попередній документ
93516065
Наступний документ
93516067
Інформація про рішення:
№ рішення: 93516066
№ справи: 265/8036/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лівобережний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Розклад засідань:
27.01.2021 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.03.2021 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИЛОВА Л В
суддя-доповідач:
КОПИЛОВА Л В
відповідач:
ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ"
позивач:
Капчук Тетяна Миколаївна