Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1097/20
2/622/509/20
14.12.2020 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Дмитренко А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
23.10.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій він просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) в розмірі 5,06 в умових кадастрових гектарах із числа невитребуваних земельних часток (паїв) ВАТ "Промінь".
23.10.2020 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.
Ухвалою судді від 28.10.2020 позовну заяву залишено без руху.
04.11.2020 на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем подано копію свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 завірені належним чином, копію заповіту від 19.03.1999 року та копію довідки Золочівського селищного голови №02-20/1821 від 13.05.2020.
05.11.2020 позовну заяву повторно залишено без руху, 19.11.2020 недоліки усунено.
Ухвалою судді від 20.11.2020 провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні, призначено підготовчий розгляд справи за участю сторін.
07.12.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву від Золочівської селищної ради Харківської області.
11.12.2020 до суду надійшла відповідь на відзив від позивача.
В підготовче засідання 14.12.2020 сторони не з'явилися.
Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України), доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).
Враховуючи зазначені норми та обставини, які склалися в ході розгляду даної справи, суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачем його процесуальних обов'язків щодо надання доказів на обґрунтування своїх вимог , внаслідок чого, з урахуванням предмету спору вважає необхідним на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувати із архівного відділу Золочівської РДА Харківської області належним чином завірену копію статуту /статутів АТ "Промінь".
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 223, 240, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, відкласти на 22 грудня 2020 року на 09:50 годину.
На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувати із архівного відділу Золочівської РДА Харківської області належним чином завірену копію статуту /статутів АТ "Промінь"
Копію ухвали направити для виконання до архівного відділу Золочівської РДА Харківської області.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвало оскарженню не підлягає.
Суддя Чернова О. В.