Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/799/20
2/622/422/20
14.12.2020 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участі секретаря Дмитренко А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради Харківської області (код ЄДРПОУ 25175462, Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13-А), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
14.08.2020 року від позивача надійшла вказана позовна заява, подана представником адвокатом Пантелеєм В.В. в якій вона просить визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) ВАТ "Конгресівське" розміром 5,17 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 17.08.2020 року провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні та призначено підготовчий розгляд справи участю сторін.
В підготовче засідання 14.12.2020 року позивач не з'явився, під представника позивача адвоката Пантелея В.В. через канцелярію суду 26.11.2020 надійшла заява в якій він просить суд витребувати додаткові докази по справі, а саме із Головного управління Держгеокадастру у Харківській області належним чином завірену копію Державного акту на право колективної власності на землю ВАТ «Конгресівське» Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області разом із списком громадян - членів товариства серії І-ХР №000159 та Державного акту на право колективної власності на землю ВАТ «Конгресівське» Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області разом зі списком громадян-членів товариства серії НОМЕР_2 , які знаходяться на зберіганні у Золочівському відділі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області. Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які він позбавлений можливості отримати самостійно. Додатково надав інформацію надану начальником Відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на запит адвоката Пантелея В.В. з якого вбачається, що Державний акт на право колективної власності на землю ВАТ «Конгресівське» Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області разом із списком громадян - членів товариства серії НОМЕР_3 та Державний акт на право колективної власності на землю ВАТ «Конгресівське» Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області разом зі списком громадян-членів товариства серії НОМЕР_2 у Відділі наявні. Просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Представник відповідача- Золочівської селищної ради Харківської області, в підготовче засідання не з'явився, 02.09.2020 подав відзив на позовну заяву в якому заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Справу просив розглядати за його відсутності.
Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача адвоката Пантелея В.В., вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Частинами 1,3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані представником позивача дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування.
Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд-
Розгляд справи відкласти на 04.01.2021 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.
Витребувати:
- із Головного управління Держгеокадастру у Харківській області належним чином завірену копію Державного акту на право колективної власності на землю ВАТ «Конгресівське» Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області разом із списком громадян - членів товариства серії І-ХР №000159 та Державного акту на право колективної власності на землю ВАТ «Конгресівське» Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області разом зі списком громадян-членів товариства серії НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, 8-9 поверх) для виконання.
Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.
Згідно ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чернова О. В.