Справа № 263/12536/20
Провадження № 2/263/2619/2020
14 грудня 2020 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Зарудній А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа: Департамент по роботі з активами Управління міського майна Маріупольської міської ради,
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати за нею право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 .
Сторони у судове засідання призначене на 14.12.2020 року не з'явились.
До канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання залучення до справи співвідповідача Маріупольську міську раду та про проведення судового засідання за її відсутності та відсутності позивачки.
У письмових запереченнях представник третьої особи наголошував на необхідності заміни неналежного відповідача належним - Маріупольською міською радою.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Надаючи оцінку доводам, викладеним в клопотанні про залучення співвідповідача, суд, з метою приведення статусу Маріупольської міської ради до вимог процесуального закону, доходить до висновку про можливість задоволення клопотання, адже, з урахуванням позиції представника позивача, викладеній в клопотанні про залучення співвідповідача та дати її подачі, слід дійти висновку про те, що відповідний процесуальний строк нею не пропущений.
Керуючись ст. ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у розгляді вказаної цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа: Департамент по роботі з активами Управління міського майна Маріупольської міської ради, Маріупольську міську раду, в якості співвідповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Хараджа