Ухвала від 14.12.2020 по справі 639/3881/19

Справа №639/3881/19

Провадження №1-кс/639/2847/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220500001122 від 18.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220500001122 від 18.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 1 року, тобто до 18 грудня 2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у період часу з 12 години дня 16.06.2018 по 12 годин дня 17.06.2018 невідома особа знаходячись у дворі будинку по АДРЕСА_1 таємно шляхом вільного доступу викрала з легкового автомобіля ТМ «TOYOTA LAND CRUISER» з д.н.з. НОМЕР_1 , 4 автомобільних колеса, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 ..

У ході досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії: допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 ; допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_6 ; проведений огляд місця події; надано доручення про проведення слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України; проведена судово-дактилоскопічна експертиза; призначена судово-трасологічна експертиза; повторно надано доручення про проведення слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

Однак у ході досудового розслідування не проведено всіх можливих слідчих дій направлених на розкриття вказаного злочину. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Для проведення досудового розслідування у повному обсязі, необхідно провести наступні слідчі дії: призначити судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення суми завданих збитків; в порядку ст.40 КПК України надати доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій, направлених на встановлення свідків, вчиненого кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна; долучити документи на викрадене майно (чек, квитанцію, товарну накладну); провести радіорозвідку на місці вчинення злочину; після проведення радіорозвідки звернутись до суду з клопотання з тимчасовим доступом до операторів мобільного зв'язку для отримання інформації відносно абонентів які знаходились на місці вчинення злочину; у разі надання тимчасового доступу судом, здійснити тимчасовий доступ і отримати інформацію відносно абонентів які знаходились на місці вчинення злочину; після отримання інформації у операторів мобільного зв'язку провести аналіз вказаної інформації; отримати висновок експерта за результатами проведення судово-трасологічної експеризи;

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж один рік.

Строк досудового розслідування закінчується 18 грудня 2020 року, однак внаслідок складності провадження закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив слідчого суддю його задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 12018220500001122 від 18.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 18.12.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 1 року, у зв'язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220500001122 від 18.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 1 року, тобто до 18 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93514899
Наступний документ
93514901
Інформація про рішення:
№ рішення: 93514900
№ справи: 639/3881/19
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2020)
Дата надходження: 10.12.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.12.2020 09:15 Жовтневий районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ