Ухвала від 10.12.2020 по справі 638/11860/15-ц

Справа № 638/11860/15-ц

Провадження № 4-с/638/167/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова Світлого Святогора Гаврііловича, державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Березньов А.С., Державне підприємство «Сетам» про визнання дій державного виконавця неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

10.12.2020 через канцелярію суду представником скаржника ОСОБА_1 подано заяву про залишення позову без розгляду.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

18.08.2020 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова , на підставі ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» зупинено стягнення на підставі виконавчого листа, в межах якого оскаржуються дії виконавця, до завершення розгляду скарги.

У зв'язку з тим, що розгляд скарги завершено, зупинення стягнення підлягає скасуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що згідно принципу диспозитивності скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Березньов А.С., Державне підприємство «Сетам» про визнання дій державного виконавця неправомірними- залишити без розгляду.

Зупинення стягнення у виконавчому провадженні №61845330 на підставі виконавчого листа від 09.04.2020, виданого у справі №638/11860/15-ц, яке було вжито на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.08.2020 - скасувати.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД

Попередній документ
93514738
Наступний документ
93514740
Інформація про рішення:
№ рішення: 93514739
№ справи: 638/11860/15-ц
Дата рішення: 10.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.01.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом про визнання договору позики та договору цесії недійсним
Розклад засідань:
08.04.2026 10:01 Харківський апеляційний суд
08.04.2026 10:01 Харківський апеляційний суд
08.04.2026 10:01 Харківський апеляційний суд
08.04.2026 10:01 Харківський апеляційний суд
08.04.2026 10:01 Харківський апеляційний суд
08.04.2026 10:01 Харківський апеляційний суд
08.04.2026 10:01 Харківський апеляційний суд
08.04.2026 10:01 Харківський апеляційний суд
08.04.2026 10:01 Харківський апеляційний суд
21.01.2020 10:50 Харківський апеляційний суд
11.02.2020 12:00 Харківський апеляційний суд
25.02.2020 14:00 Харківський апеляційний суд
03.03.2020 15:50 Харківський апеляційний суд
02.09.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.09.2020 15:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.10.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.10.2020 10:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.11.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.12.2020 12:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.02.2021 11:40 Харківський апеляційний суд
29.04.2021 11:40 Харківський апеляційний суд
05.08.2021 11:40 Харківський апеляційний суд
11.11.2021 14:40 Харківський апеляційний суд
31.03.2022 14:40 Харківський апеляційний суд
27.03.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОВЧЕНКО І О
ДОРОШ А І
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО КАТЕРИНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕМІРЯД І В
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БРОВЧЕНКО І О
ДОРОШ А І
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОМЕЛЬЧЕНКО КАТЕРИНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕМІРЯД І В
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Литвиненко Ігор Васильович
Світлий Святогор Гавріїлович
адвокат:
Синєпольська Ольга Валеріївна
заінтересована особа:
Березньов А.С.- державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністкрства юстиції
ДП "Сетам"
заявник:
Бєлецький Роман Миколайович
представник відповідача:
Загорська Олена Володимирівна
представник позивача:
Бірючинський Едуард Олександрович
скаржник:
Світлий Святогор Гавріілович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КОЛТУНОВА А І
КРУГОВА С С
ЛОБОВ О А
МАМІНА О В
ТРИГОЛОВ В М
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ