Справа № 638/13435/20
Номер провадження 3/638/3517/20
10 грудня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Черкаська Лозова, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,
установив:
29.09.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР 292039 від 14.09.2020 р., ОСОБА_1 14.09.2020 р. о 12:00 год. за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 61 - Ж перебував в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці, супермаркет «Рост», висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чіплявся до працівників поліції та нецензурно виражався в бік працівників поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судові засідання 19.10.2020 р., 04.12.2020 р., 10.12.2020 р. не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.
За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172 - 4 - 172 - 9, 173, 173 - 2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185 - 1, статтями 185 - 7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За викликом суду на 19.10.2020 р. ОСОБА_1 не з'явився, тому суддею Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. була винесена постанова про привід ОСОБА_1 на 04.12.2020 р., яка не була виконана уповноваженою на те особою.
Відсутність ОСОБА_1 позбавляє суддю можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, оскільки його явка визнана законом обов'язковою, а постанова судді про привід не виконана, тому суддя повертає адміністративний матеріал для виконання вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 173, 221, 268, 278, 283 - 284 КУпАП, суддя
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції для забезпечення явки Мельника Владислава Олександровича.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: