"29" серпня 2007 р.
Справа № 3/36-38.
за позовом відкритого акціонерного товариства «Волиньзооветпромпостач», м. Луцьк
до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство», с. Гірка Полонка Луцького району
про стягнення 748 грн. 87 коп. заборгованості
Голова господарського суду Волинської області
Кравчук В.О.
Суть спору: позивач -відкрите акціонерне товариство «Волиньзооветпромпостач», м. Луцьк звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача -відкритого акціонерного товариства «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство», с. Гірка Полонка Луцького району 748,87 грн. заборгованості по оплаті відпущених товарно-матеріальних цінностей. В підтвердження пред'явлених позовних вимог позивач посилається на відпуск відповідачу товарів загальною вартістю 3534,05 грн. згідно накладної за №74 від 23.01.2006р. (довіреність серії ЯЛР №644878 від 17.01.2006р.), отримання останніх відкритим акціонерним товариством «Луцьке РТП», часткове (на суму 2785,43 грн.) проведення відповідачем розрахунків та існування заборгованості в розмірі 748,87 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.06.2007р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні. Цією ж ухвалою було зобов'язано:
-позивача надати суду оригінали долучених до позовної заяви документів, зокрема, накладної №74 від 23.01.2006р. та довіреності серії ЯЛР №644878 від 17.01.2006р., докази проведення відповідачем розрахунків на загальну суму 2785,18 грн.;
-відповідача представити відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, пояснення, доводи та заперечення по суті пред'явлених позовних вимог, письмові пояснення з приводу отримання товарно-матеріальних цінностей від позивача та не проведення у встановлені строки належних розрахунків по оплаті останніх, довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.
У зв'язку з повним невиконанням сторонами вимог ухвали господарського суду про порушення провадження у справі ухвалою господарського суду від 04.07.2007р. розгляд справи було відкладено, зобов'язано сторін виконати вимоги попереднього процесуального документа та направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Проте, на день та час судового розгляду справи сторонами всупереч вимогам зазначених ухвал не було представлено суду витребуваних останнім документів, позивачем крім того не було направлено в судове засідання свого повноважного представника.
В судовому засіданні 11.07.2007р. представник відповідача з приводу пред'явленого до ВАТ «Луцьке РТП» позову заперечив посилаючись при тому на те, що господарські відносини між сторонами тривають з 2005 року, у цей період між останніми здійснювались як прямі, так і зустрічні поставки товарно-матеріальних цінностей, за даними бухгалтерії товариства заборгованості у ВАТ «Луцьке РТП» перед ВАТ «Волиньзооветпромпостач» не існує. З метою з'ясування всіх істотних обставин справи представник відповідача заявив клопотання про зобов'язання судом сторін провести між собою звірку взаємних розрахунків за період 2005-2007 років.
У зв'язку з викладеним, враховуючи невиконання сторонами вимог ухвал суду та необхідність витребування у останніх додаткових доказів, ухвалою господарського суду від 11.07.2007р. розгляд справи було повторно відкладено, в черговий раз зобов'язано позивача представити суду оригінали долучених до позовної заяви документів, докази проведення відповідачем розрахунків на загальну суму 2785,18 грн., зобов'язано відповідача подати суду відзив, пояснення, доводи та заперечення по суті пред'явлених позовних вимог, зобов'язано сторони в обов'язковому порядку провести звірку взаємних розрахунків з приводу виконання господарських зобов'язань за період 2005-2007 років для чого позивачу направити до відповідача свого представника, подати суду підписаний акт звірки взаємних розрахунків та направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Однак, у визначений господарським судом день та час представники сторін в судове засідання не з'явились, що стало перешкодою господарському суду для вирішення спору по суті та з'ясування всіх істотних обставин справи.
Позивачем без поважних причин не було подано суду витребувані останнім документи, необхідні для повного та всебічного вирішення спору, не було вжито дій, призначених судом, не проведено звірки взаємних розрахунків, не представлено відповідний акт та інші витребувані докази, не направлено представника для прийняття участі у справі, надання суду пояснень та представлення інтересів суб'єкта господарювання.
У відповідності до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у випадку, коли позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд наділений повноваженнями залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання позивачем вимог господарського суду, неподання останнім витребуваних судом документів, ненаправлення в судове засідання представника, невчинення дій, визнаних судом обов'язковими, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Позов відкритого акціонерного товариства «Волиньзооветпромпостач», м. Луцьк до відкритого акціонерного товариства «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство», с. Гірка Полонка Луцького району про стягнення 748 грн. 87 коп. заборгованості, залишити без розгляду.
Голова господарського суду
Волинської області В.О. Кравчук