"30" серпня 2007 р.
Справа № 9/91-64А.
За позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк
До Приватного підприємства «Рейн», м. Запоріжжя
та Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укр-Ресурс», м. Луцьк
Про стягнення 121 966 грн. коштів, одержаних за нікчемним договором
Головуюча суддя Л.І. Соломка
При секретарі Т.О. Кідиба
Представники:
Від позивача: Стельмащук Ю.Г. -заступник начальника юридичного відділу, довіреність №17 від 18.06.2007 р.;
Від відповідача: ПП «Рейн»: н/з;
Від відповідача: ТзОВ «Континіум-Укр-Ресурс»: н/з.
Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.
Суть спору: Позивач -Луцька ОДПІ звернулась до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення 121 966 грн. коштів, одержаних по нікчемному договору комісії №3337 від 17.12.2003 р., укладеному між ПП «Рейн»та ТзОВ «Континіум-Укр-Ресурс».
Представник позивача позовні вимоги підтримав та подав суду довідку Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 14.08.2007 р. за №18/12-4258 про включення до ЄДРПОУ ПП «Рейн», згідно якої юридична адреса ПП «Рейн»: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Чалого,127.
Представник відповідача -ПП «Рейн» у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 02.07.2007 р., повістка про виклик до суду, інформація про права та обов'язки відповідно до КАС України, направлені судом на адресу ПП «Рейн»: м. Запоріжжя, вул. Горького,159/36, повернуті суду органами зв'язку з відміткою «за минуванням терміну збереження».
Представник відповідача - ТзОВ «Континіум-Укр-Ресурс»у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника через його перебування у щорічній відпустці за межами України та просив розглядати справу у термін, більш тривалий, ніж це передбачено ст.122 КАС України.
Представник позивача не заперечує проти клопотання відповідача.
Клопотання сторін задоволено судом.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представників відповідачів, розгляд справи слід відкласти та направити ухвалу суду ПП «Рейн»на адресу: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Чалого,127.
Керуючись ст.ст.128, 150 КАС України,
1. Продовжити строк розгляд справи за клопотанням сторін до 02.11.2007 р.
2. Розгляд справи відкласти на 20.09.2007 р. на 11 год. 00 хв.
3. Позивачу: вжити заходів по розшуку і повідомленню про дату і місце судового розгляду справи керівника ПП «Рейн» Золотарьова.
4. Відповідачам: ПП “Рейн»та ТзОВ “Континіум-Укр-Ресурс»: подати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування, довідки з Єдиного державного реєстру на момент подачі позову.
Суддя Л.І. Соломка