83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
13.08.07 р. Справа № 10/205
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання - Черняк Л.А.;
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Самоцька О.В.- довіреність; Копилова О.В. - довіреність;
від прокурора - Даніленко - посвідчення;
посадова особа Інспекції - Свєтов К.В. - довіреність;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом заступника прокурора Донецької області в інтересах Ново азовської міської ради м.Новоазовськ,
до відповідача Комунального підприємства “ Донецькоблводоканал» м.Донецьк,
про стягнення збитків, -
До господарського суду звернувся заступник прокурора Донецької області в інтересах Шахтарської міської ради м.Шахтарськ, з позовом до відповідача, Комунального підприємства “Донецькоблводоканал» м.Донецьк, про стягнення збитків у розмірі 48 575,58 грн.
В обґрунтування позовних вимог прокурор та позивач посилались на порушення відповідачем статті 49 Водного кодексу України, використання відповідачем водних ресурсів без ліцензії та заподіяння збитків у розмірі 48 575,58 грн.
13.08.2007 р. прокурор заявив про зміну позовних вимоги, просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 4 897,55 грн., а також з метою стягнення 43 677,96 грн. залучити в якості третьої особи Державну екологічну інспекцію в Донецькій області.
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву підтвердив факт використання водокористування без належного дозволу з 01.01.2007 р. по 01.04.2007 р., однак пояснив, що листом № 14-18/2162 від 01.12.2006 р. звернувся до Державного управління охорони навколишнього середовища з проханням надати відповідний дозвіл, однак лише 13.03.2007 р. отримав лист № 14-921 від 13.02.2007 р. про відмову у продовженні дозволу на водокористування.
Вважає, що з його боку відсутні ознаки вини.
Ухвалою суду від 04.07.2007 р. суд залучив до участі у розгляді справи на підставі положень статті 30 Господарського процесуального кодексу України Державну екологічну інспекцію в Донецькій області.
Посадова особа Інспекції в судовому засіданні 13.08.2007 р. сповістила суд, що здійснювала нарахування збитків, на даний час існує різний підхід щодо застосування пільгового коефіцієнту 5 %.
Представник відповідача у судовому засіданні 13.08.2007 р. заявив клопотання про зупинення провадження по праві у зв'язку з тим, що ним поданий адміністративний позов до Донецького окружного адміністративного суду про визнання незаконними дії Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькі області.
Прокурор проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Розглянув матеріали справи, надану до суду копію адміністративного позову, суд встановив, що відповідачем оскаржуються дії Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькі області щодо порушення строків розгляду звернення від 01.12.2006 р. № 14-18/2612 про продовження строку дії дозволу на спеціальне водовикористання, а також безпідставної відмови Управління у листі № 14-921 від 13.02.2007 р., оскільки 14.06.2007 р. дозвіл на водовикористання був виданий.
З огляду на те, що розгляд справи №10/205 пов'язаний з встановленням факту використання відповідачем водних ресурсів без дозволу, визначення вини відповідача, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 10/205 у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до розгляду адміністративного позову КП “Донецькоблводоканал» до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зупинити провадження по справі № 10/205 за позовом прокурора Донецької області в інтересах Новоазовської міської ради м.Новоазовськ, заявленого до Комунального підприємства “ Донецькоблводоканал» м.Донецьк, про стягнення збитків у розмірі 4 897,55 грн. до розгляду по суті адміністративного позову КП “Донецькоблводоканал» до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області, який розглядається в Донецькому окружному адміністративному суді.
Суддя