про продовження процесуального строку
14 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/10969/20 пров. № А/857/14226/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Макарика В. Я.
Матковської З. М.
розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стандарт" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року у справі № 140/10969/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стандарт" до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стандарт" залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
10 грудня 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, враховуючи те, що особа яка подала клопотання про продовження процесуального строку не є апелянтом у даній справі, колегія суддів дійшла до висновку, що відсутні підстави для продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Бруновська
судді В. Я. Макарик
З. М. Матковська