Ухвала від 14.12.2020 по справі 569/17259/15-а

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 569/17259/15-а пров. № А/857/12143/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.

суддів -Ніколіна В. В.

Большакової О. О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №569/17259/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до міського голови міста Рівного Хомка Володимира Євгеновича, Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний кадастровий реєстратор Управління Держгеокадастру у місті Рівному Поліщук Ірина Степанівна, приватне підприємство "Абрис" про скасування рішення щодо безпідставної відмови у приватизації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області, оскільки він має намір взяти участь у судовому засіданні, однак, не може прибути до Восьмого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з стрімким зростанням в Україні кількості хворих на Covid-19, ризиків зараження при поїздках.

Відповідно до частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 8 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 12 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 569/17259/15-а провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити 15 грудня 2020 року о 11:00 год проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш

судді В. В. Ніколін

О. О. Большакова

Попередній документ
93504286
Наступний документ
93504288
Інформація про рішення:
№ рішення: 93504287
№ справи: 569/17259/15-а
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2021)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: про скасування рішення щодо безпідставної відмови у приватизації земельної ділянки
Розклад засідань:
21.05.2020 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
25.05.2020 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.06.2020 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
16.07.2020 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
27.07.2020 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
27.09.2020 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
17.11.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.12.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
3-я особа:
Державний кадастровий реєстратор Управління Держгеокадастру у м. Рівне Поліщук І.С.
Державний кадастровий реєстратор Управління Держгеокадастру у м. Рівне Поліщук І.С.
Державний кадастровий реєстратор Управління Держгеокадастру у м.Рівному Поліщук Ірина Степанівна
Приватне підприємство “Абрис”
Приватне підприємство-фірма " Абрис"
Приватне підприємство-фірма "Абрис"
відповідач (боржник):
Голова м. Рівне Хомко В.Є.
Міський голова м.Рівне Хомко Володимир Євгенович
Міський голова міста Рівне Хомко Володимир Євгенович
Рівненська міська рада
Рівненська міська Рада
заявник:
Пантелєєв Юрій Юрійович
позивач (заявник):
Пантелєєва Людмила Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАШПУР О В
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ