Ухвала від 14.12.2020 по справі 460/3787/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

14 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/3787/20 пров. № А/857/11598/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Запотічного І. І.

суддів:Глушка І. В.

Довгої О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) про повернення помилково сплаченого судового збору у справі № 460/3787/20 за адміністративним позовом Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців УЗНАП Рівненської міської ради ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування пункту 3 наказу Міністерства юстиції України від 15.04.2020 №1438/5 "Про задоволення скарги" в частині анулювання державному реєстратору Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ОСОБА_1 доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року позов задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 460/3787/20 без змін.

Представником Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) подано заяву про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 460/3787/20.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2020 року становить 2102 грн. а тому, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі №460/3787/20 становить 1261 грн 2 коп.

Згідно з платіжним дорученням від 08.09.2020 № 8177, апелянтом- Міністерством юстиції України сплачено судовий збір у розмірі 1261 грн 20 коп., та згідно платіжного доручення від 03.09.2020 №8023 сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп тобто, на 2102 грн 00 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Львів) зі спеціального фонду Державного бюджету України помилково сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 460/3787/20 згідно з платіжним дорученням від 03 вересня 2020 року № 8023.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. І. Запотічний

судді І. В. Глушко

О. І. Довга

Попередній документ
93504148
Наступний документ
93504150
Інформація про рішення:
№ рішення: 93504149
№ справи: 460/3787/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.11.2020)
Дата надходження: 30.09.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
13.07.2020 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
24.07.2020 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
13.08.2020 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.11.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд