14 грудня 2020 року Справа № 280/8935/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій незаконними та скасування акту опису майна у податкову заставу,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
1) визнати дії відповідача щодо опису майна позивача у податкову заставу, оформлених Актом опису майна №54 від 24.12.2019 - незаконними;
2) скасувати Акт опису майна Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ" від 24.12.2019 №54 Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно частиною 1 та 2 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач оскаржує Акт опису майна у податкову заставу та пов'язані з його складенням дії відповідача, який винесено (дії вчинено) 24.12.2019.
З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що представник позивача (платника податків) був присутній при скаладнні Акту опису майна у податкову заставу від 24.12.2019 №54, оскільки акт ним підписаний, наявний відбиток печатки Товариства.
Таким чином, позивач був обізнаний про порушення своїх прав, свобод чи інтересів з 24.12.2019, однак звернувся до суду з даним позовом 08.12.2020, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого процесуальним законом.
Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи, що позовну заяву подано з після закінчення строків звернення до адміністративного суду, без заяви про поновлення пропущеного строку, позов підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
Позовну заяву Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій незаконними та скасування акту опису майна у податкову заставу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко