Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення без задоволення заяви
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
10 січня 2020 р. Справа №200/12910/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.
за участю
секретаря судового засідання Дьяченка Є.І.,
представника відповідача Коваленко Г.О.,
розглянув за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнадророзробка» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,
встановив:
05 листопада 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнадророзробка» (далі - позивач, ТОВ «Укрнадророзробка») до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - відповідач, ГУ ДПС у Донецькій області), надісланий на адресу суду 01 листопада 2019 року, в якому позивач просив:
- визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДПС у Донецькій області від 04 вересня 2019 року № Ю-62-46 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску станом на 31 серпня 2019 року на загальну суму 795 707,15 грн у повному обсязі.
11 листопада 2019 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі № 200/12910/19-а; вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням викликом сторін.
Визначаючи форму судочинства, за якою розглядатиметься справа, суд виходив з такого.
Ч. 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляд справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності, крім іншого, є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Ця справа не належить до тих справ, які в силу вимог ч. 4 ст. 12, ч. 4 ст. 257 КАС України мають розглядатися виключно за правилами загального позовного провадження.
Врахувавши критерії, наведені у ч. 3 ст. 257 КАС України, а саме: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про можливість розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі ч. 5 ст. 262 КАС України для повного та всебічного встановлення обставин справи суд вирішив розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
09 січня 2020 року позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження на підставі ч. 3 ст. 257 КАС України з метою забезпечення правильного, своєчасного та всебічного розгляду даної справи по суті.
Заява позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає, оскільки справа не належить до тих, які в силу прямої вказівки КАС України мають розглядатися в порядку загального позовного провадження, а заява позивача ґрунтується виключно на положеннях п. 7 ч. 3 ст. 257 цього Кодексу, інших аргументів на користь розгляду справи в порядку загального позовного провадження позивачем не наведено.
Керуючись ст. ст. 44, 241, 243, 256, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Заяву позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнадророзробка» про розгляд адміністративної справи № 200/12910/19-а за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
4. Повне судове рішення складено 14 січня 2020 року.
Суддя Т.О. Кравченко