Україна
Донецький окружний адміністративний суд
14 грудня 2020 р. Справа №200/10969/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Д.О.К.» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування рішення № 0011550434 від 18.09.2020 р.,
Приватне акціонерне товариство «Д.О.К» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування рішення № 0011550434 від 18.09.2020 р.
Ухвалою від 30 листопада 2020 року судом було відкрито провадження в адміністративній справі № 200/10969/20-а та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
09 грудня 2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно частини першої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини п'ятої статті 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, беручи до уваги значення справи для сторін та її складність, а також невмотивованість вищевказаного клопотання представника Відповідача, суд дійшов висновку про недоцільність розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статями 12, 248, 256, 260, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника відповідача про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Череповський