Ухвала від 11.12.2020 по справі 200/14437/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

11 грудня 2020 р. Справа №200/14437/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катранбуд» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 року представник позивача звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катранбуд» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача у судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. 08.12.2020 року засобами електронного зв'язку надав клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ч.9 ст. 205 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23.03.2020 року по справі №200/14437/19-а визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Донецькій області від 04.11.2019 року № 1321995/43114013 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 04.10.2019 року. Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 04.10.2019 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Катранбуд» (код ЄДРПОУ 43114013, місцезнаходження: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, 63). Стягнуто з Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, юридична адреса: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Італійська, 59) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Катранбуд» (код ЄДРПОУ 43114013, місцезнаходження: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, 63) судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн.

17.09.2020 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №200/14437/19-а про стягнення з Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, юридична адреса: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Італійська, 59) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Катранбуд» (код ЄДРПОУ 43114013, місцезнаходження: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, 63) судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. Зазначено, що судове рішення набрало законної сили 28.07.2020 року, однак не зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон №1404) визначено строки пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Частиною 1 статті 12 Закону №1404 встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що в ньому помилково не зазначено строк пред'явлення до виконання.

Враховуючи положення частини 1 статті 12 Закону №1404, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №200/14437/19-а становить до 29.07.2023 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі та виправити помилку, допущену в виконавчому листі, виданого 17.09.2020 року по справі №200/14437/19-а, а саме: вважати вірним строк пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №200/14437/19-а до 29.07.2023 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 377 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катранбуд» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі, виданого 17.09.2020 року по адміністративній справі №200/14437/19-а.

Вважати вірним строк пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №200/14437/19-а до 29.07.2023 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 грудня 2020 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая

Попередній документ
93499685
Наступний документ
93499687
Інформація про рішення:
№ рішення: 93499686
№ справи: 200/14437/19-а
Дата рішення: 11.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2020)
Дата надходження: 02.12.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення від 12.11.2019 року №41624/13444013/2, зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 04.10.2019 року №1
Розклад засідань:
28.01.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.02.2020 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.03.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
23.03.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.07.2020 11:50 Перший апеляційний адміністративний суд
11.12.2020 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГУСАК М Б
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГУСАК М Б
МОЗГОВАЯ Н А
МОЗГОВАЯ Н А
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС України у Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катранбуд"
представник позивача:
Адвокатське бюро "Олега Головкова"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ПАСІЧНИК С С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М