Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09 грудня 2020 р. Справа №200/9684/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного виконавця Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: 85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, 64) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 01.10.2020 року ВП №630039670, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного виконавця Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 01.10.2020 року ВП №630039670.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року суддею Христофоровим А.Б. позовна заява залишена без руху та позивачу було надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання суду: нового тексту позовної заяви із скорегованим складом учасників справи, та змістом позовних вимог, у двох примірниках, та документу про сплату судового збору на суму 840,80 грн.
Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року позивачу продовжено встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду тексту позовної заяви у двох примірниках та заяви про поновлення строку звернення до суду, або доказів/відомостей про те, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В обґрунтування поважності причин поновлення пропущеного строку звернення до суду позивач зазначив, що знаходився на лікуванні з 30.09.2020 року по 08.10.2020 року у Великоновосілківській ЦРЛ.
За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов'язаний додати докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення та на підставі вищевказаних законодавчих норм, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.
Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом.
Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 3 статті 169 КАС України).
Розпорядженням керівника апарату суду від 09.12.20 року № 217«Щодо повторного автоматичного розподілу справи» призначено повторний автоматичний розподіл справи №200/9684/20-а, у зв'язку із знаходженням судді Христофорова А.Б. на лікарняному.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М.
Відповідно до статей 12, 287 КАС України справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.
3. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного виконавця Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 01.10.2020 року ВП №630039670.
4. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
5. Призначити у справі судове засідання на 15 грудня 2020 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 1, про що повідомити сторони.
6.Зобов'язати відповідача надати суду спірну постанову про накладення штрафу разом з документами, що виступили підставою для її прийняття, а також матеріали зведеного виконавчого провадження з реєстром виконавчих документів, які знаходяться на виконанні у межах такого зведеного виконавчого провадження.
6.1. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
7. Встановити відповідачу строк для надання вказаних у п. 6 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву до 14 грудня 2020 року.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Чучко