Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
09 грудня 2020 р. Справа №200/10572/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши за власною ініціативою, в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалах суду від 13 листопада 2020 року, 02 грудня 2020 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області (ЄДРПОУ: 25946273, Донецька область, м. Бухмут, вул. Миру, 69, 84500) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, суд -
Позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Судом встановлено, у тексті ухвал суду від 13 листопада 2020 року та 02 грудня 2020 року невірно зазначений відповідач, замість вірного - «Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області», помилкового зазначено - «Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області».
Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що внаслідок технічної помилки в тексті ухвал від 13 листопада 2020 року та 02 грудня 2020 року було допущено описку.
Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 24 липня 2020 року.
Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Внести у текст ухвал суду від 13 листопада 2020 року та 02 грудня 2020 року виправлення, шляхом зазначення вірного відповідача по справі, а саме - Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О.О. Галатіна