14 грудня 2020 року Справа №0440/6739/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом в.о.керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЛАСТМАС" про стягнення заборгованості, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа № 0440/6739/18 за позовом в.о.керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЛАСТМАС", в якому позивач просить:
- стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЛАСТМАС" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених на підставі пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за лютий-червень 2018 року у сумі 103242 грн.
Ухвалою суду від 10.09.2018 року було відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (суддя Бондар М.В.).
Ухвалою суду від 23.11.2018 року означену позовну заяву було залишено без розгляду, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 240 КАС України, оскільки позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності (суддя Бондар М.В.).
Позивач не погодився з означеною ухвалою та оскаржив її в апеляційному порядку, за результатами якого прийнята постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 року, якою апеляційна скарга першого заступника прокурора Дніпропетровської області залишена без задоволення, а ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2018 року в адміністративній справі № 0440/6739/18 - залишена без змін.
За наслідками касаційного розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийнята постанова від 02.12.2020 року, якою касаційна скарга першого заступника прокурора Дніпропетровської області задоволена, ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2018 року та постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 30.012019 року у справі № 0440/6739/18 - скасовані, справа № 0440/6739/18 направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Матеріали справи надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 09.12.2020 року та згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2020 року розподілені судді Лозицькій І. О. у зв'язку з перебуванням судді Бондар М.В. у відпустці.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 353 КАС України підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм процесуального права, на які посилається скаржник у касаційній скарзі, яке унеможливило встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, якщо, зокрема, суд не дослідив зібрані у справі докази.
Частиною 4 цієї статті визначено, що справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду або на новий розгляд, якщо порушення допущені тільки цим судом. В усіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та продовжити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 248, 262, 353 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 0440/6739/18 та продовжити її розгляд по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 18.01.2021 року о 10:00 годині, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Лозицькою І.О.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Лозицька