14.12.2020 Справа № 914/2630/20
м.Львів
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діжле Україна», м.Миколаїв Львівської області
до відповідача: Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради, м.Борислав Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Пшемінської Юлії Степанівни, м.Львів
про стягнення заборгованості у розмірі 303314,09 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
При секретарі Кравець В.П.
Представники учасників справи:
від позивача: Іваницький Я.О. - адвокат;
від відповідача: Левицький О.Л. - начальник управління;
від третьої особи: не з'явився;
Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діжле Україна» до Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 303314,09 грн.
Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Ухвалою суду від 02.12.2020 відкладено підтовче засідання на 14.12.2020, про що повідомлено учасників справи в порядку ст. 121 ГПК України.
10.12.2020, за вх.№35457/20, від відповідача поступив відзив на позовну заяву (доповнення).
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Представник позивача в підготовче засідання 14.12.2020 з'явився, повідомив, що позивач 11.12.2020 надіслав до суду пояснення по справі, на підтвердження чого надав для огляду докази їх надіслання до суду. У зв'язку з тим, що станом на день проведення підготовчого засідання пояснення до суду не поступили, а також, що позивач не отримав відзиву на позовну заяву (доповнення) за вх.№35457/20 від 10.12.2020, представник позивача заявив усне клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання. Крім того, зазначив, що клопотання про витребування доказів та про призначення судової експертизи слід розглянути після отримання від сторін всіх пояснень та документів по обставинах справи.
Представник відповідача в підготовче засідання 14.12.2020 з'явився, повідомив суд, що пояснення позивача до відповідача не надходили, а відтак не заперечив проти задоволення усних клопотань позивача. Крім того, надав для огляду суду докази надіслання відзиву на позовну заяву (доповнення) за вх.№35457/20 від 10.12.2020.
Третя особа явки повноважного представника в підготовче засідання 14.12.2020 не забезпечила, пояснення від третьої особи не поступали.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Суд зазначає, що згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на клопотання позивача, для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження за клопотанням сторони, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження з 15.12.2020 на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 13.01.2021 р. о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Учасникам справи: забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.
4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя С.Б. Кітаєва