ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.12.2020Справа № 910/1614/20
За заявою Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,33/19, ідентифікаційний номер 43141267)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,37-41, ідентифікаційний номер 38190003)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Представники учасників: не з'явилися
У лютому 2020 року Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 № 910/1614/20 заяву Головного управління ДПС у м. Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.02.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Бончака С.А., Власову С.А. та Герман О.С. зобов'язано подати заяву про участь у справі.
10.02.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ткачука О.В. про участь у справі.
17.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бончака С.А. про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний номер 38190003). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,33/19, ідентифікаційний номер 43141267) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,37-41, ідентифікаційний номер 38190003) в розмірі 22 718 932,00грн. (16 789 027,00грн.-сума основного зобов'язання, 5 929 905,00грн.-штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний номер 38190003). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний номер 38190003) за номером 64595 від 24.02.2020р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний номер 38190003) арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 351 від 22.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.04.2020 р.
25.03.2020 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" з грошовими вимогами на суму 327 311,57 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2020 заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" з грошовими вимогами на суму 327 311,57 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 13.04.2020.
08.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив розпорядника майна на заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт", відповідно до якого останній не визнає заявдені вимоги у повному обсязі.
08.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів.
08.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про проведену роботу.
09.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Головного управління ДПС у Вінницькій області.
09.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.
10.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив розпорядника майна на заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт", відповідно до якого останній визнав заявлені вимоги у повному обсязі.
10.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 27.04.2020.
13.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна стосовно заявлених вимог Головного упарвління ДПС у Вінницькій області.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2020 визнано кредитором у справі № 910/1614/20 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у м. Києві на суму 22 782 459,00 грн., з яких: 63 527,00 грн. - перша черга; 16 789 027,00 грн. - третя черга; 5 929 905,00 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів, Головне управління ДПС у Вінницькій області на суму 331 515,57 грн., з яких: 4 204,00 грн. - перша черга, 201 597,00 грн. - третя черга; 125 714,57 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт", наявну дебіторську заборгованість, зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідсті до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду, встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 15.05.2020, зобов'язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/1614/20 на 20.05.2020
04.05.2020 до суду надійшов звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака С.А.
04.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпоряника майна про витребування документів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака С.А. про витребування документів. Зобов'язано АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909):- надати інформацію про залишки коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальінстю "НК-Віфарт", а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; надати роздруківку інформації про рух коштів на вищезазначених рахунках за період з 2017 по 2019 роки та повідомити про дату здійснення останніх операцій ТОВ "НК-Віфарт". Зобов'язано АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) направити вищевказану інформацію на адресу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт": 39600, м. Кременчук, проспект Свободи, 2, кв. 19а, Бончаку С.А. Встановлено АТ "Райффайзен Банк Аваль" строк для надання витребуваних документів до 22.05.2020 (у разі направлення документів поштою - зробити відправлення завчасно).
20.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов від розпорядника майна аналіз показників діяльності боржника, протокол загальних зборів кредиторів від 15.05.2020, звіт про проведену роботу, клопотання про розгляд справи без участі.
20.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов уточнений Аналіз фінансово-майнового стану боржника.
21.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.
05.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про проведену роботу.
10.06.2020 до Господарського суду міста Києва від ГУ ДФС у м. Києві надійшли документи по справі, зокрема, протокол засідання комітету кредиторів від 05.06.2020.
10.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про проведення судового засідання без його участі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 10.06.2020.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 відкладено підсумкове судове засідання на 01.07.2020, зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт", наявну дебіторську заборгованість, зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідсті до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.
23.06.2020 до суду надійшов відзив розпорядника майна Бончака С.А. на заяву Головного управління ДПС у м. Києві із кредиторськими вимогами до боржника.
30.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "НК-Віфарт" про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "НК-Віфарт" № 2 від 25.06.2020.
01.07.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Бончака С.А. про проведення судового засідання без його участі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 визнано кредитором у справі № 910/1614/20 по відношенню до боржника:- Головне управління ДПС у м. Києві на суму 12 889 132,33 грн., з яких: 4 204,00 грн. - перша черга; 498 594,92 грн. - третя черга; 12 386 333,41 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Бончака С.А.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бончака С.А. про оплату послуг.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.07.2020.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2020 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича №02-01/225/89 від 09.06.2020, здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Бончаку Степану Антоновичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 351 від 22.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_5 ) на його рахунок за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/1614/20 за заявою Головного управління ДПС у м. Києві про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" за період з 17.02.2020 по 17.05.2020 в розмірі 42 459,62 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у м. Києві.
21.07.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора Бончака С.А. про долучення документів до матеріалів справи.
12.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов поточний звіт ліквідатора ТОВ "НК-Віфарт".
01.09.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування документів.
14.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу.
29.09.2020 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бончака С.А.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2020 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака С.А. про витребування документів, зобов'язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" Луценка Романа Олександровича (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" Бончаку Степану Антоновичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
09.10.2020 до суду надійшла заява ліквідатора Бончака С.А. про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора у справі.
09.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Бончака С.А. про скасування арешту з банківського рахунку ТОВ «НК-Віфарт», накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2017 № 127/1502/17 в рамках кримінального провадження 32015020000000076 від 19.08.2015.
22.10.2020 до суду надійшов звіт ліквідатора ТОВ «НК-Віфарт» арбітражного керуючого Бончака С.А. про проведену роботу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 розгляд справи у судвому засіданні призначено на 07.12.2020.
02.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов лист ліквідатора з відомостями про хід кримінального провадження, в рамках якого накладено арешт на грошові кошти боржника.
04.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи без його участі.
У судове засідання, призначене на 07.12.2020, ліквідатор не з'явився, натомість надіслав клопотання про розгляд справи без його участі та за наявними матеріаліами справи.
Таким чином, розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора Бончака С.А. про скасування арешту з банківського рахунку ТОВ «НК-Віфарт», накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2017 № 127/1502/17 в рамках кримінального провадження 32015020000000076 від 19.08.2015, суд зазначає наступне.
В ході виконання своїх повноважень, ліквідатором встановлено наявність коштів на рахунку, належному боржнику, а саме на рахунку НОМЕР_1 залишок коштів складав 5 150,00грн.
Ліквідатором на адресу АТ "Райффайзен Банк Аваль" направлено лист з проханням зняти арешти, накладені на рахунки банкрута на підставі постанови Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 у справі №910/1614/20.
В свою чергу, АТ "Райффайзен Банк Аваль" повідомлено ліквідатору про можливість часткового зняття арештів з рахунків, окрум арешту, накладеного в рамках кримінальногопровадження 3201520000000076 від 19.08.2015р.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вінницького міськрайонного суду Вінницької області №127/1502/17 від 30.01.2017 клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області задоволено. Накладено арешт на грошові кошти ТОВ "НК -Віфарт", які знаходяться на рахунках № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 (українська гривня) у Ат "Райфайзен банк Аваль" у м. Києві, заборонивши здійснювати по вказаним рахункам видаткові операції.
Судом також встановлено, що ліквідатором подано суд відомості від Головного управління ДПС у Вінницькій області з інформацією, що ухвалою Вінницького міського суду від 24.07.2018 року кримінальне провадження закрито.
Наразі, арешт, накладений ухвалою Вінницького міськрайонного суду Вінницької області №127/1502/17 від 30.01.2017 не скасовано.
Відтак, ліквідатор в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства звернувся до суду з відповідним клопотання про його скасування.
З даного приводу суд зазначає наступне.
Арешт, накладений в межах кримінальної справи, є заходом забезпечення кримінального провадження, застосованим згідно з нормами Кримінального процесуального кодексу України і його скасування відбувається в порядку, визначеному статтею 174 Кримінального процесуального кодексу України, та не може здійснюватися судами господарської юрисдикції, що випливає також із положень статей 37, 41 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».
Так, згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Отже, КПК України встановлено чіткий порядок розгляду питання щодо скасування арештів, накладених в межах кримінального провадження - слідчим суддею під час досудового розслідування чи судом під час судового провадження в кримінальній справі.
Крім того, арешт, накладений в межах кримінальної справи, є заходом забезпечення кримінального провадження, застосованим згідно з нормами КПК України і його скасування відбувається в порядку, передбаченому цим Кодексом, та не може здійснюватися судами господарської юрисдикції (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2018 у справі № 910/10369/15).
Ліквідатор банкрута, до повноважень якого відноситься обов'язок вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, повинен відступити від концепції «концентрації всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю» та звернутися з клопотанням під час досудового розслідування - до слідчого судді, а під час судового провадження - до суду, що розглядає кримінальне провадження.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 13.04.2016 у справі № 3-304гс16., Касаційного господарського суду від 06.04.2018 у справи № 925/1874/13, від 24.04.2018 у справи №910/10369/15.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора Бончака С.А. про скасування арешту з банківського рахунку ТОВ «НК-Віфарт», накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2017 № 127/1502/17 в рамках кримінального провадження 32015020000000076 від 19.08.2015.
Керуючись викладеним, Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1.У задоволенні клопотання ліквідатора Бончака С.А. про скасування арешту з банківського рахунку ТОВ «НК-Віфарт», накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2017 № 127/1502/17 в рамках кримінального провадження 32015020000000076 від 19.08.2015 відмовити.
2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство
Повний текст ухвали складено 14.12.2020
Суддя Д.В.Мандичев