Ухвала від 14.12.2020 по справі 910/18905/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/18905/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Мандриченка О.В., розглянувши заяву

акціонера Приватного акціонерного товариства "Промзв'язок" ОСОБА_1

про забезпечення позову

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся акціонер Приватного акціонерного товариства "Промзв'язок" ОСОБА_1 з заявою про забезпечення позову, у якій просить суд до пред'явлення позову вжити заходи забезпечення позову, визначені в прохальній частині заяви.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що до заяви акціонера Приватного акціонерного товариства "Промзв'язок" ОСОБА_1 про забезпечення позову додано квитанцію № 61558 від 25.11.2020 на суму 2 102,00 грн. з призначенням платежу: судовий збір за позовну заяву ОСОБА_1 . Вказана квитанція підтверджує сплату заявником судового збору за подання позовної заяви.

Натомість, жодних доказів про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову матеріали справи не містять, а тому суд повертає заявнику заяву про забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонера Приватного акціонерного товариства "Промзв'язок" ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко

Попередній документ
93497692
Наступний документ
93497694
Інформація про рішення:
№ рішення: 93497693
№ справи: 910/18905/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 15.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2020)
Дата надходження: 01.12.2020
Предмет позову: про визнання недійсними рішень