Ухвала від 09.12.2020 по справі 910/10986/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

09.12.2020Справа № 910/10986/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська індустріальна молочна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКО - КРАЇНА"

про стягнення 776 141, 80 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська індустріальна молочна компанія" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКО - КРАЇНА" (далі - відповідач) про стягнення 776 141, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 позовну заяву залишено без руху.

У встановлений судом строк позивачем було усунуто недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 відкрито провадження у справі № 910/10986/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.09.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 07.10.2020.

06.10.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява, в якій відповідач зазначив, що заборгованість перед позивачем станом на 02.10.2020 у розмірі 756 574, 50 грн. повністю сплачена.

У судовому засіданні 07.10.2020 представник позивача підтвердив, що сума основного боргу сплачена відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020, яку занесено до протоколу судового засідання оголошено перерву по справі № 910/10986/20 до 21.10.2020.

21.10.2020 судове засідання по справі 910/10986/20 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 призначено судове засідання по справі № 910/10986/20 на 11.11.2020.

11.11.2020 судове засідання по справі 910/10986/20 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 призначено судове засідання по справі № 910/10986/20 на 09.12.2020.

16.10.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по справі № 910/10986/20, в якій сторони просили суд затвердити мирову угоду від 08.10.2020 та закрити провадження у справі № 910/10986/20.

Представники сторін у судове засідання 09.12.2020 не з'явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 0105474367157, № 0105474367149.

Розглянувши у судовому засіданні 09.12.2020 заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана Генеральним директором ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія» І.П. Крючковим з боку позивача та директором ТОВ «МОЛОКО - КРАЇНА» О.В. Лимар з боку відповідача.

Документи, що підтверджують повноваження підписантів мирової угоди від 08.10.2020 наявні в матеріалах справи № 910/10986/20 та перевірені судом.

Вказана мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/10986/20 та не суперечить чинному законодавству України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, суд затверджує подану сторонами мирову угоду у зв'язку з чим закриває провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Наразі, суд зазначає, що за приписами ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна правова норма міститься у ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Одночасно у п.4 мирової угоди від 08.10.2020 сторони домовились, що відповідач сплачує позивачу витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 642, 13 грн.

Виходячи з приписів статті 130 Господарського процесуального кодексу України, а також приймаючи до уваги, що сторонами у мировій угоді передбачено, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору у розмірі 11 642, 13 грн., який було сплачено позивачем про подачі позовної заяви, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОКО - КРАЇНА» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МОЛОКО - КРАЇНА», в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 08» жовтня 2020 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія» в особі генерального директора Крючкова Івана Петровича, який діє на підставі статуту, (надалі - позивач) з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЛОКО-КРАЇНА», в особі директор Лимаря Олексія Володимировича, який діє на підставі статуту (надалі - відповідач), з іншої сторони, що є сторонами у справі № 910/10986/20 (суддя Літвінова М.Є.), яка розглядається Господарським судом м. Києва, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди на зазначенні нижче умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв'язку невиконанням Відповідачем своїх зобов'язань за Договором на закупівлі сільськогосподарської продукції (сировини) №256 від 02 травня 2018 року.

2. Сторони підтверджують, що на момент укладення цієї Мирової угоди Відповідачем повністю сплачена основна сума боргу заявлена у позовній заяві у розмірі 756 574,50 грн.(сімсот п'ятдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят чотири грн. 50 коп.).

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення пені, заявленої в позовній заяві у розмірі 19 567, 30 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят сім грн. 30 коп.).

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, щ Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 100% (сто відсотків), а саме - 11 642,13 грн. (одинадцять тисяч шістсот сорок дві грн. 13 коп.).

5. Сторони погодили, що Відповідач сплачує суму судового збору у розмірі 100% (сто відсотків), а саме - 11 642,13 грн. (одинадцять тисяч шістсот сорок дві грн. 13 коп.) на поточний рахунок Позивача - IBAN НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання оригіналу ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди.

6. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов'язаних підготовкою та участю позивача у справі №910/10986/20.

7. Позивач погоджується не стягувати в примусовому порядку суму судового збору у розмір 100% (сто відсотків), а саме - 11 642,13 грн. (одинадцять тисяч шістсот сорок дві грн. 13 коп.) у разі якщо Відповідачем не буде порушений строк погашення заборгованості, передбачений п. 5 даної Мирової угоди.

8. Позивач заявляє, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою не матим жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) №256 від 02 травня 2018 року, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

9. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

10. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, як то порушення строку сплати судового збору зазначеного в п.5 цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом: України та Законом України «Про виконавче провадження».

11. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі №910/10986/20.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду; мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/ або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

13. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яки третіх осіб.

14. У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, визначених п. 5 цієї Мирової угоди, Позивач повідомляє про це Відповідача шляхом надіслання цінного листа за юридичної адресою Відповідача, а також на електронну адресу зазначену Відповідачем в розділі «Реквізити» в даній Мировій угоді.

15. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», після укладення даної Мирової угоди - Позивач в подальшому іменується - «Стягувач», а Відповідач - «Боржник».

16. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

17. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м.Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків за даною Мировою угодою. Сторони розуміють, що ухвала Господарського суду м. Києва, якою буде затверджена дана Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання.

18. Сторони підтверджують, що вищевказані умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана Мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні свої прав та обов'язків. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України її відомі та зрозумілі.

ПОЗИВАЧ:

ТОВ «ЧЕРНІГІВСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА МОЛОЧНА КОМПАНІЯ»

Юридична адреса: 15515, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Шибиринівка, вул. Садова, 6.

Поштова адреса: 14026, м. Чернігів,

вул. Елеваторна, 1

Код ЄДРПОУ 34832050, ІПН 348320525223

IBAN НОМЕР_1

в АТ «Райффайзен Банк Аваль»

Тел. (04622)5-80-97

Генеральний директор _______________/ОСОБА_1

ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ «МОЛОКО-КРАЇНА»

02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9

Код ЄДРПОУ 31877099

ІПН 318770910209

IBAN НОМЕР_2

в АТ «АЛЬФА-БАНК»

МФО 300346

Тел. +38 (044)369-32-87

Lymar@moloko.- kraina.com

Директор _______________/ОСОБА_2

3. Дана ухвала набирає законної сили 09.12.2020 та є виконавчим документом у розумінні статей 4 та 12 Закону України "Про виконавче провадження" (від 2 червня 2016 року №1404-VIII), який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська індустріальна молочна компанія" (15515, Чернігівська область, с. Шибиринівка, вул. Садова, буд. 6; код ЄДРПОУ 34832050).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛОКО - КРАЇНА" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9; код ЄДРПОУ 31877099).

4. Закрити провадження у справі № 910/10986/20.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2020.

Суддя М.Є. Літвінова

Попередній документ
93497529
Наступний документ
93497531
Інформація про рішення:
№ рішення: 93497530
№ справи: 910/10986/20
Дата рішення: 09.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Розклад засідань:
07.10.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 12:15 Господарський суд міста Києва