Ухвала від 09.12.2020 по справі 908/502/19

номер провадження справи 33/34/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2020 Справа № 908/502/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В.,

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви (вих. № 2553/43/27/8/01-2020 від 27.11.2020) Управління поліції охорони в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/502/20

Стягувач: Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3, код ЄДРПОУ 40108947)

Боржник: Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради (юридична адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників буд. 17, офіс 5-1, поштова адреса: п/в - 3, а/с 376, код ЄДРПОУ 32166551)

про стягнення основного боргу у розмірі 69300, 00 грн. за договором про фізичну охорону об'єкта № 28-6207 від 21.01.2019

Зацікавлені особи: 1. Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

2. Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8)

За участі:

від заявника (стягувача): Лиходід В.А., довіреність № 137/43/27/8/01-2020 від 16.01.2020;

від боржника: не з'явився

від зацікавленої особи-1: Зюбрицький А.В., довіреність б/н від 01.01.2020

від зацікавленої особи-2: Сущенко П.Г., довіреність б/н від 03.02.2020

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 Господарським судом Запорізької області у справі № 908/502/19 виданий судовий наказ, яким стягнуто з боржника - Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради (юридична адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників буд. 17, офіс 5-1, поштова адреса: п/в - 3, а/с 376, код ЄДРПОУ 32166551) на користь стягувача - Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3, код ЄДРПОУ 40108947) суму 69300 (шістдесят дев'ять тисяч триста) грн. 00 коп. заборгованості за договором про фізичну охорону об'єкта № 28-6207 від 21.01.2019 та суму 192 (сто дев'яносто дві) грн. 10 коп. судового збору. Вказаний судовий наказ набрав законної сили 05.04.2019.

30.11.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. № 2553/43/27/8/01-2020 від 27.11.2020) Управління поліції охорони в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/502/20. Згідно заяви просив замінити сторону виконавчого провадження (боржника) - Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради по справі № 908/502/20 на Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.11.2020 вказану вище заяву передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.11.2020 заяву прийнято до розгляду суддею Мірошниченко М.В., судове засідання з розгляду заяви призначено на 08.12.2020, учасники справи та зацікавлені особи повідомлені про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження ухвалою.

У судове засідання 08.12.2020 з'явилися представники заявника та зацікавлених осіб-1,2. Представник боржника не з'явився, причини неявки суду невідомі.

08.12.2020 до суду від зацікавленої особи-1 надійшло письмове пояснення на заяву.

У судовому засіданні 08.12.2020 представник зацікавленої особи-2 подав письмовий відзив на заяву.

У зв'язку з необхідністю надання стягувачу (заявнику) часу для ознайомлення з поданим відзивом, про що просив представник заявника, у судовому засіданні оголошена перерва до 09.12.2020.

З метою повідомлення боржника про оголошення перерви у судовому засіданні до 09.12.2020, судом вчинялися дії щодо передання відповідної телефонограми, однак абонент за номером телефону КП "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради не відповів.

У судове засідання 09.12.2020 з'явилися представники заявника та зацікавлених осіб-1,2. Представник боржника не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником зазначено таке. Судовий наказ у справі № 908/502/19 знаходиться на виконанні у Південно-Східному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області та приєднаний до зведеного виконавчого провадження № 50779867. Рішенням Енергодарської міської ради № 3 від 27.11.2018 вилучено з господарського відання та балансу Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради комунальне майно та передане вказане майно у господарське відання Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради. У переліку майна зазначені теплові мережі, будівлі теплового розподільчого пункту, обладнання теплового розподільчого пункту. Таким чином, Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про теплопостачання» автоматично стало правонаступником за борговими зобов'язаннями з оплати заборгованості, що виникла у суб'єкта господарювання, який раніше володів або користувався майном.

Представник заявника підтримав заяву у судовому засіданні, просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи-1 проти задоволення заяви не заперечив. У письмовому поясненні зазначив, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження № 50779867 про стягнення коштів з КП "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради на загальну суму 66365803,55 грн. У складі цього зведеного виконавчого провадження перебуває виконавче провадження № 59076064 з примусового виконання судового наказу № 908/502/19. На усі розрахункові рахунки, кошти, рухоме та нерухоме майно боржника державним виконавцем накладений арешт. Кошти, отримані від реалізації майна боржника протягом 2019-2020, розподілялись на погашення заборгованості з заробітної плати. Ускладнює процес погашення заборгованості той факт, що у грудні 2018 на підставі рішень Енергодарської міської ради майно КП "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради, яке значилось у господарському віданні підприємства, було передане до відання інших комунальних підприємств міста Енергодар. Внаслідок цього з червня 2019 комунальне підприємство не здійснює будь-якої оплачуваної діяльності та, відповідно, відсутнє надходження коштів на арештовані рахунки. Енергодарська міська рада здійснила фактичну передачу функцій з надання комунальних послуг населенню від КП "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради до КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради у зв'язку з чим вбачається факт правонаступництва, у тому числі обов'язків. Заяву просив задовольнити.

У судовому засіданні 09.12.2020 представником зацікавленої особи-1 заявлено усне клопотання про долучення до матеріалів справи доказів: ухвали Господарського суду Запорізької області та постанови Центрального апеляційного господарського суду у справі № 908/2168/19.

Представник заявника підтримав вказане клопотання.

Представник зацікавленої особи-2 проти задоволення клопотання заперечив.

Суд відмовив у задоволенні клопотання, враховуючи приписи ст. 73 ГПК України, якою встановлено, що є доказами у справі. Суд враховує, що згідно зі ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ухвала та постанова у справі № 908/2168/19 не є належними доказами у розумінні ст.ст. 73, 76 ГПК України, тексти даних судових рішень розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є загальнодоступним.

Представник зацікавленої особи-2 проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заперечив. У письмовому відзиві зазначено, що за рішенням Енергодарської міської ради № 3 від 27.11.2018 у господарське відання та на баланс КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради передане комунальне майно від боржника. Передача ТЕЦ та районних котелень, а також іншого індивідуально визначеного майна з вироблення теплової енергії вказаним рішенням не здійснювалось. КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради не є правонаступником КП "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради. КП "Тепловодоканал" закуповує теплову енергію та здійснює діяльність з постачання та транспортування теплової енергії. У задоволенні заяви просив відмовити.

Розглянувши та дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого.

Загальні підстави для процесуального правонаступництва визначені у ст. 52 ГПК України, відповідно до якої у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Порядок заміни сторони на стадії виконавчого провадження врегульовано у ст. 334 ГПК України, що кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.

Процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення є однією з процесуальних гарантій захисту та відновлення захищених судом прав та інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Отже, одним із видів заміни особи у зобов'язанні є переведення боргу, наслідком якого є вибуття первісного боржника із зобов'язання і вступ у зобов'язання нового боржника, тобто відбувається заміна суб'єктивного складу зобов'язання із збереженням первісного змісту такого зобов'язання.

Відповідно до рішення Енергодарської міської ради сьомого скликання двадцять шостої сесії № 3 від 27.11.2018 "Про передачу комунального майна з балансу Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради на баланс Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради" для формування матеріально-технічної бази, забезпечення функціонування та безперебійної роботи Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради, з метою ефективного використання комунального майна територіальної громади м. Енергодара, керуючись ст.ст. 26, 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Енергодарська міська рада вирішила: 1. Вилучити із господарського відання та балансу Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради комунальне майно згідно із додатком до даного рішення та передати вказане комунальне майно в господарське відання та на баланс Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради; 2. Комунальному підприємству "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради у строк до 31.12.2018 передати на баланс Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради на праві господарського відання майно згідно з додатком до даного рішення.

Згідно з рішенням Виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 96 від 11.04.2019 "Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг" з метою задоволення потреб фізичних та юридичних осіб в житлово-комунальних послугах, забезпечення необхідного рівня та якості житлово-комунальних послуг, відповідно до ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", наказу Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 25.04.2005 № 60 "Про затвердження Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг", враховуючи рішення Енергодарської міської ради від 24.07.2018 № 21 "Про створення Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради", керуючись ст. 40 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Виконавчий комітет Енергодарської міської ради вирішив визначити Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради виконавцем житлово-комунальних послуг: з централізованого опалення; з централізованого постачання гарячої води; з централізованого постачання холодної води (з використанням внутрішньобудинкових систем); з централізованого водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем). Зазначено, що вказане рішення набирає чинності з 30.04.2019.

Відтак, до 30.04.2019 функції із забезпечення теплопостачання мешканців м. Енергодар виконувало Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради.

Із витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що основним видом діяльності, як Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради (код ЄДРПОУ 32166551) так і Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради (код ЄДРПОУ 42346158) є постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря, код КВЕД 35.30. Засновником (власником) обох підприємств є Енергодарська міська рада.

За приписами ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно судового наказу від 05.03.2019 у справі № 908/502/19 у Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради перед Управлінням поліції охорони в Запорізькій області виникла заборгованість (основний борг) у розмірі 69300,00 грн. за договором про фізичну охорону об'єкта № 28-6207 від 21.01.2019. За вказаним договором під фізичну охорону передане майно: хлораторна об'єднаних очисних споруд КП «ПКВ» ЕМР.

Постановою головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 13.05.2019 ВП № 59076064 відкрите виконавче провадження з виконання судового наказу № 908/502/19 від 05.04.2019.

Постановою заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальником Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області від 05.07.2019 постановлено передати з Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виконавче провадження № 59076064 з примусового виконання судового наказу № 908/502/19.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 16.07.2019 ВП № 59076064 прийняте виконавче провадження № 59076064. Постановою від 16.07.2019 ВП № 59076064 виконавче провадження № 59076064 з примусового виконання судового наказу № 908/502/19 приєднане до зведеного виконавчого провадження № 50779867, яке веде ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Статтею 22 Закону України "Про теплопостачання" визначені умови зміни права власності та особливості правонаступництва зобов'язань у сфері теплопостачання.

Згідно з частиною третьою даної статті у разі, якщо суб'єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб'єкт стає правонаступником за борговими зобов'язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб'єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним).

Відповідно до статті першої вказаного Закону виробництво теплової енергії - це господарська діяльність, пов'язана з перетворенням енергетичних ресурсів будь-якого походження, у тому числі альтернативних джерел енергії, на теплову енергію за допомогою технічних засобів з метою її продажу на підставі договору; місцева (розподільча) теплова мережа - це сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача; об'єкти у сфері теплопостачання - це теплогенеруючі станції чи установки, теплові електростанції, теплоелектроцентралі, котельні, когенераційні установки, теплові мережі, які призначені для виробництва і транспортування теплової енергії, а також об'єкти та споруди, основне і допоміжне обладнання, що використовуються для забезпечення безпечної та надійної експлуатації теплових мереж; постачання теплової енергії (теплопостачання) - це господарська діяльність, пов'язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору; енергоносії - це органічне паливо, електроенергія, альтернативні джерела енергії та поновлювані види енергії, альтернативні джерела енергії; сфера теплопостачання - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам; суб'єкти відносин у сфері теплопостачання - це фізичні та юридичні особи незалежно від організаційно-правових форм та форми власності, які здійснюють виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, теплосервісні організації, споживачі, органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування.

Як встановлено судом, одним із основних видів господарської діяльності боржника у наказному провадженні - КП "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради було надання житлово-комунальних послуг з опалення, для чого йому у господарське відання та на баланс власником майна було передане відповідне комунальне майно.

Відповідно до наведеного вище рішення Енергодарської міської ради комунальне майно, що перебувало на балансі та у господарському віданні боржника, було передано КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради для здійснення тієї ж самої діяльності - постачання та транспортування теплової енергії у м. Енергодар, що не спростовано КП "Тепловодоканал".

Розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації від 14.12.2018 № 346-л зобов'язано видати КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради ліцензію на провадження господарської діяльності з транспортування теплової енергії магістральними і місцевими (розподільчими) тепловими мережами.

Розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації від 14.12.2018 № 347-л зобов'язано видати КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання теплової енергії.

Суд зазначає, що як КП "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради, так і КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради, є теплопостачальними організаціями у розумінні Закону "Про теплопостачання" та на них поширюється його дія.

Суд приймає до уваги, що засновником (власником) обох підприємств є Енергодарська міська рада, а майно є власністю територіальної громади в особі Енергодарської міської ради, та саме власник Енергодарська міська рада розпоряджається таким майном і саме таке розпорядження майном тягне за собою правонаступництво нового користувача майном Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради за зобов'язаннями старого володільця або користувача цим майном - Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 232, ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Наведена норма Основного Закону кореспондується зі статтею 326 Господарського процесуального кодексу України за приписами якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов'язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про те, що заява Управління поліції охорони в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження (боржника) - Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників буд. 17, офіс 5-1, код ЄДРПОУ 32166551) у судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 05.03.2019 у справі № 908/502/19 про стягнення суми 69300 (шістдесят дев'ять тисяч триста) грн. 00 коп. заборгованості за договором про фізичну охорону об'єкта № 28-6207 від 21.01.2019р. та суми 192 (сто дев'яносто дві) грн. 10 коп. судового збору, - на Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8, код ЄДРПОУ 42346158).

У судовому засіданні 09.12.2020 судом оголошено втсупну та резолютивну частини даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вих. № 2553/43/27/8/01-2020 від 27.11.2020) Управління поліції охорони в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) - Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників буд. 17, офіс 5-1, код ЄДРПОУ 32166551) у судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 05.03.2019 у справі № 908/502/19 про стягнення суми 69300 (шістдесят дев'ять тисяч триста) грн. 00 коп. заборгованості за договором про фізичну охорону об'єкта № 28-6207 від 21.01.2019р. та суми 192 (сто дев'яносто дві) грн. 10 коп. судового збору, - на Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8, код ЄДРПОУ 42346158).

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 14.12.2020.

Суддя М.В. Мірошниченко

Попередній документ
93497283
Наступний документ
93497285
Інформація про рішення:
№ рішення: 93497284
№ справи: 908/502/19
Дата рішення: 09.12.2020
Дата публікації: 15.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2021)
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
08.12.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
09.12.2020 10:40 Господарський суд Запорізької області
18.02.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2021 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2021 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
ФЕДОРОВА О В
ФЕДОРОВА О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Енергодарська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішеньУправління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій обл. ПСМУ МЮ (м.Дніпро) Юлдашев Андрій Алішарович
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішеньУправління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій обл. ПСМУ МЮ (м.Дніпро) Юлдашев Андрій Алішарович
адвокат Гончарова Жанна В'ячеславівна
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області
ПСМУ Мінистерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішеньУправління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій обл.
заявник:
Управління поліції охорони в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
позивач (заявник):
Управління поліції охорони в Запорізькій області
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ