Ухвала від 14.12.2020 по справі 907/801/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про відкриття провадження у справі

"14" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/801/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, м. Київ до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород та до ТОВ «Атлас Воловець Енерджи», смт. Воловець про визнання неправомірними дій, визнання недійсними та скасування наказів щодо зміни цільового призначення землі та надання земельних ділянок в оренду, визнання недійсними договорів оренди загальною площею 42.2247га вартістю 19.502.118,10грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, м. Київ до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород та до ТОВ «Атлас Воловець Енерджи», смт. Воловець про:

1. визнання неправомірними дії Головного управління Держгеокадастру України в Закарпатській області із прийняття наказів щодо надання дозволу, затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду ТОВ «Атлас Воловець Енерджи» зі зміною цільового призначення та надання в оренду земельних ділянок:

- за №№ 3637-сг, З636-сг, 3635-сг, 3634-сг,3633-сг, 3632-сг, 3631-сг, З630-сг, 3629-сг, 3628-сг, 3627-сг, 3626-сг, 3625-сг, 3624-сг, 3622-сг, 3621-сг від 20.12.2017,

- №№ 109-сг, 08-сг, 107-сг, 106-сг, 105-сг, 104-сг, 103-сг, 102-сг, 101-сг, 100-сг, 99-сг, 98-сг, 97-сг, 96-сг, 95-сг, 94-сг, 93-сг, 92-сг, 91-сг від 18.01.2018,

- № 1297-сг від 17.07.2018,

- №№ 1365-сг, 1364-сг, 1363-сг від 23.07.2018.

2. визнання недійсними та скасування наказів Управління «Про затвердження проекту землеустрою та передачу в оренду земельної ділянки зі зміною цільового призначення»:

- №№ 3637-сг, З636-сг, 3635-сг, 3634-сг,З633-сг, 3632-сг, 363 1 -сг, 3630-сг, 3629-сг, 3628-сг, 3627-сг, 3626-сг, 3625-сг, 3624-сг, 3622-сг, 3621-сг від 20.12.2017,

- №№ 109-сг, 108-сг, 107-сг, 106-сг, 105-сг, 104-сг, 103-сг, 102-сг, 101-сг, 100-сг, 99-сг, 98-сг, 97-сг, 96-сг, 95-сг, 94-сг, 93-сг, 92-сг, 91-сг від 18.01.2018,

- № 297-сг від 17.07.2018,

- №№ 1365-сг, 1364-сг, 1 З63-сг від 23.07.2018.

3. визнання недійсними та скасування договорів оренди земельних ділянок укладених Управлінням та ТОВ «Атлас Воловець Енерджи», а саме:

- договір оренди землі від 26.12.2017 №З2/57-17-ДО,

- договір оренди землі від 26.12.2017 №33/57-17-ДО,

- договір оренди землі від 26.12.2017 №З4/57-17-ДО,

- договір оренди землі від 26.12.2017 №35/57-17-ДО,

- договір оренди землі від 26.12.2017 №36/57- 7-ДО,

- договір оренди землі від 26.12.2017 №37/57-17-ДО,

- договір оренди землі від 26.12.2017 №З8/57-17-ДО,

- договір оренди землі від 26.12.2017 №39/57-17-ДО,

- договір оренди землі від 26.12.2017 №40/57-17-ДО,

- договір оренди землі від 26.12.2017 №41 /57-17-ДО,

- договір оренди землі від 26.12.2017 №42/57-17-ДО

- договір оренди землі від 26.12.2017 №43/57-17-ДО,

- договір оренди землі від 26.12.2017 №44/57-17-ДО,

- договір оренди землі від 26.12.2017№45/57-17-ДО,

- договір оренди землі від 26.12.2017 №46/57-17-ДО,

- договір оренди землі від 26.12.2017 №47/57-17-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 №2/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 №3/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 №4/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 №5/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 №6/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 №7/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 №8/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 №9/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 №10/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 № 11 /57-18-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 № 12/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 № 13/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 № 14/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 № 15/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 №16/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 №17/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 №18/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 №19/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 31.01.2018 №20/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 24.07.2018 Ns43/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 24.07.2018 №46/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 24.07.2018 №44/57-18-ДО,

- договір оренди землі від 24.07.2018 №45/57-18-ДО.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.12.2020 позовну заяву залишено без руху.

11.12.2020 заявником подано заяву про усунення недоліків.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для ви-конання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізні-ше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вка-зану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 162, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 907/801/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 907/801/20 призначити на 27 січня 2020 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

4. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

5. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

6. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду у строк до 27.01.2021.

7. Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

8. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 14.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
93497265
Наступний документ
93497267
Інформація про рішення:
№ рішення: 93497266
№ справи: 907/801/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 15.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: про визнання неправомірними дій, визнання недійсними та скасування наказів щодо зміни цільового призначення землі та надання земельних ділянок в оренду, визнання недійсними договорів оренди загальною площею 42.2247 га вартістю 19 502 118,10 грн.
Розклад засідань:
16.02.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
11.03.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
30.03.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
22.04.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
03.06.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
22.09.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
23.11.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
18.10.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
13.12.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
22.02.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
19.04.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
11.05.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
07.06.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
19.10.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.12.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
26.01.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.02.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.06.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
10.07.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 13:00 Касаційний господарський суд
15.10.2024 14:15 Касаційний господарський суд
12.11.2024 14:15 Касаційний господарський суд
03.12.2024 14:45 Касаційний господарський суд
18.02.2025 14:45 Касаційний господарський суд
02.04.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
05.08.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Воловец
Воловецька селищна рада
Воловецька селищна рада Закарпатської
Воловецька селищна рада Закарпатської області, 3-я особа без самостійних вимог на
Воловецька селищна рада Мукачівського району Закарпатської області
Закарпатська обласна дер
Закарпатська обласна державна адміністрація
Закарпатська обласна державна адміністрація, 3-я особа без са
Керецьківська сільська рада
Керецьківська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області
Керецьківська сільська рада Хустського району Закарпатської області
Неліпинська сільська рада
Неліпинська сільська рада, 3-я особа без самостійних вимог
Неліпинська сільська рада Мукачівськ
Неліпинська сільська рада Мукачівського район
Неліпинська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області
Неліпинська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області,
Свалявська міська рада Закарпатської
Свалявська міська рада Закарпатської області
Свалявська міська Рада Закарпатської області
Свалявська міська рада Закарпатської області, 3-я особа без самостійних вимог на стор
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Громадська організація "Міжнародний інститут людини і глобалістики "
Громадська організація "Міжнародний інститут людини і глобалістики "Ноосфера"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
ТОВ "Атлас Воловець Енерджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ВОЛОВЕЦЬ ЕНЕРДЖИ"
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
ТОВ "Атлас Воловець Енерджи"
за участю:
Воловецька селищна рада Мукачівського району Закарпатської області
Громадська організація "Міжнародний інститут людини і глобалістики "Ноосфера"
Керецьківська сільська рада Хустського району Закарпатської області
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Свалявська міська рада Закарпатської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ВОЛОВЕЦЬ ЕНЕРДЖИ"
закарпатська обласна прокуратура, представник:
Кравченко Вадим Вадимович
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Громадська організація "Міжнародний інститут людини і глобалістики "Ноосфера"
Закарпатська обласна прокуратура
Львівська обласна прокуратура
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ,ДОВКІЛЛЯ ТА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ
Пилипецька сільська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ВОЛОВЕЦЬ ЕНЕРДЖИ"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
ТОВ "Атлас Воловець Енерджи"
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
ТОВ "Атлас Воловець Енерджи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Ужгород
позивач (заявник):
Закарпатська обласна прокуратура
Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури
позивач в особі:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
представник:
адвокат Бєлоусов Павло Іванович
Лукша Олег Васильович
м.Ужгород, Боднар Марина Юріївна
м.Харків, Отенко павло Васильович
Адвокат Отенко П.В.
Попелич Михайло Андрійович
представник відповідача:
Лещинець Любомир Васильович
адвокат Сочка Віталій Іванович
представник заявника:
Лука Галина Володимирівна
представник третьої особи:
адвокат Майстренко Наталія Миколаївна
прокурор:
Давидов Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА