Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"14" грудня 2020 р. Справа № 906/110/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Прядко О.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм капітал" про заміну сторони його правонаступником
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (м.Житомир)
про стягнення 1490327,33 доларів США (еквівалентно 36948439,58 грн.)
та за зустрічною позовною заявою за зустрічною позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі"
до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-банк"
про визнання недійсним договору поруки №575-005/08Ф від 24.10.2008,
Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.04.2016 у справі № 906/110/16 первісний позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-банк" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Поліські зорі" на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-банк" 650000,00 доларів США простроченого боргу по кредиту; 151298,63 доларів США пені по кредиту; 253999,36 доларів США прострочених процентів по кредиту; 59122,70 доларів США пені по процентам; 154550,38 грн. судового збору; відмовлено в задоволенні первісного позову в частині стягнення 206606,70 доларів США пені по тілу кредиту та 169299,94 доларів США пені по відсоткам; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Поліські зорі" в задоволенні зустрічного позову.
06.06.2020 на виконання вказаного рішення судом видано наказ.
Ухвалою суду від 08.09.2017 господарський суд замінив стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення (наказу) господарського суду Житомирської області у справі №906/110/16 з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар".
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі №906/110/16 ухвалу господарського суду від 08.09.2017 скасовано, у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 28.03.2018 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі №906/110/16 скасовано, а ухвалу Господарського суду Житомирської області від 08.09.2017 у справі №906/110/16 змінено, виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції:
"1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу суду у справі №906/110/16 задовольнити частково.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення (наказу) Господарського суду Житомирської області у справі №906/110/16 з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 38904296) у частині стягнення 650000,00 доларів США простроченого боргу по кредиту, 151298,63 доларів США пені по кредиту, 253999,36 доларів США прострочених процентів по кредиту, 59122,70 доларів США пені по процентам.
3. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу суду у справі №906/110/16 у частині стягнення 154550,38 грн. судового збору."
В іншій частині ухвалу Господарського суду Житомирської області від 08.09.2017 у справі №906/110/16 залишено без змін.
13.11.2020 до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Фінтайм капітал" надійшла заява про заміну стягувача - ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду у справі №906/110/16 на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Фінтайм капітал".
За розпорядженням в.о. керівника апарату суду Пилипчук Т.І. № 165/2020 від 13.11.2020 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку із перебуванням судді Тимошенка О.М. на листку непрацездатності з 09.11.2020, заява про заміну сторони у справі №906/110/16 підлягає повторному автоматизованому розподілу.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020, заяву про заміну сторони його правонаступником у справі №906/110/16 передано на розгляд судді Прядко О.В.
Ухвалою суду від 18.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм капітал" про заміну сторони у справі його правонаступником від 06.11.2020 залишено без руху.
08.12.2020 від ТОВ "Фінансова компанія "Фінтайм капітал" надійшла заява №б/н 04.12.2020 про усунення недоліків заяви про заміну сторони його правонаступником у справі №906/110/16.
Оглянувши заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони її правонаступником відповідає вимогам встановленим господарським процесуальним кодексом України та підлягає прийняттю до розгляду.
15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), внесені Законом України №2147-VIII від 03.10.2017, відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч.ч. 1-3 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З огляду на викладене, необхідно призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони його правонаступником.
Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм капітал" про заміну сторони у справі його правонаступником від 06.11.2020 (вх.№02-44/1824/20 від 13.11.2020).
2. Розгляд заяви призначити на "24" грудня 2020 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 619.
3. Заявнику:
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до заяви;
- докази здійснення оплати за договором купівлі-продажу прав вимог №13032018/3 від 13.03.2018.
4. Боржнику:
- надати суду письмові пояснення щодо заяви про заміну кредитора.
5. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце розгляду даної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Прядко О.В.
Друк:
1 - в справу
2,3,4,5 - сторонам (рек.)