61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
14.12.2020 Справа № 905/1434/20
розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Богданова Юрія Миколайовича, б/н від 11.12.2020 (вх.№04-18/6484 від 11.12.2020)
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу "EasyСon"
за позовом: Фізичної особи-підприємця Богданова Юрія Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" (код ЄДРПОУ 00131268, адреса: вул. Комерційна, буд.8, м. Краматорськ, Донецька обл., 84302)
про: визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії
суддя Величко Н.В.
без виклику сторін
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1434/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Богданова Юрія Миколайовича до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії.
В судовому засіданні, що відбулося 10.12.2020, оголошено перерву до 17.12.2020; визнано явку уповноважених представників сторін не обов'язковою.
11.12.2020 на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 11.12.2020 (вх.№04-18/6484 від 11.12.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon»
Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд виходить з наступного.
Як передбачено ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На порушення ч.2 ст.197 ГПК України заявником не надано доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.
Відтак, клопотання представника позивача б/н від 11.12.2020 (вх.№04-18/6484 від 11.12.2020) про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу "EasyСon", відхиляється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Богданова Юрія Миколайовича, б/н від 11.12.2020 (вх.№04-18/6484 від 11.12.2020) про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу "EasyСon" - відмовити.
Суддя Н.В. Величко