Ухвала від 14.12.2020 по справі 910/11218/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" грудня 2020 р. Справа№ 910/11218/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Отіс"

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2020 року

у справі №910/11218/19 (суддя Джарти В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"

до приватного акціонерного товариства "Отіс"

про стягнення 65 124, 16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 11.03.2020 року стягнуто з приватного акціонерного товариства "Отіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" 12 859, 47 грн. витрат на правовоу допомогу.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, приватне акціонерне товариство "Отіс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2020 року у справі №910/11218/19, яким стягнуто з приватного акціонерного товариства "Отіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" 12 859, 47 грн. витрат на правовоу допомогу.

Скаржник в апеляційній скарзі також звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 30.11.2020 року справу №910/11218/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А., суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк приватному акціонерному товариству "Отіс" на апеляційне оскарження додаткового рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2020 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/11218/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити приватному акціонерному товариству "Отіс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2020 року у справі №910/11218/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/11218/19.

3. Призначити справу до розгляду на 26.01.2021 року об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка представників сторін не є обов'язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко

Попередній документ
93496357
Наступний документ
93496359
Інформація про рішення:
№ рішення: 93496358
№ справи: 910/11218/19
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 15.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.03.2021)
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: про стягнення 65 124,16 грн
Розклад засідань:
26.01.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ПАТ "ОТІС"
Приватне акціонерне товариство "ОТІС"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ОТІС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Альфабуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ОТІС"
позивач (заявник):
ТОВ "Альфабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДІДИЧЕНКО М А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю