"03" вересня 2007 р.
Справа № 6/32-91.
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії
До Відкритого акціонерного товариства "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство"
Про розірвання договору.
Заступник голови господарського суду,суддя Пахолюк Валентина Анатоліївна.
Представники:
Від позивача Кардаш І.Д. - дов. № 19/26-39 від 04.01.2007р.
Від відповідача не прибув
Суть спору:
Позивач, звертаючись до суду просить розірвати договір про постачання електроенергії за №528-0336000 від 01.04.06 року в частині постачання електричної енергії на об'єкт “городня бригада», укладеного між Луцькою районною філією ВАТ “Волиньобленерго» та ВАТ “Луцьке ремонтно-транспортне підприємство», оскільки істотні умови договору постачання змінились , що на думку позивача є підставою до задоволення позову.
Провадження за даною позовною вимогою було зупинено до розгляду справи Луцьким міськрайонним судом про визнання акту на право власності недійсним та повернення споруд овочевої бригади у власність спілки.
Згідно ухвали господарського суду від 30.07.2007р. провадження у справі поновлено, відповідача було зобов'язано подати письмові пояснення по суті позовних вимог та обгрунтувати доводи з посиланням на докази.
Між тим, відповідач вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних документів, суду не подав, в судове засідання не прибув.
Водночас, відповідач подав клопотання № 366 від 13.08.2007р. у якому повідомляє, що 29.08.2007р. Комітетом Спілки співвласників майнових паїв "8 Березня" в особі уповноваженого представника Приступи С.В. до Луцького міськрайонного суду подано позов про визнання актів про право власності на майно недійсними та повернення споруд овочевої бригади у власність Спілки.
Відповідач вважає, що оскільки для ВАТ "Волиньобленерго" підставою для розірвання договору постачання електричної енергії є документ на право власності на об'єкти нерухомого майна відносно яких це право оспорюється , то дана господарська справа є пов'язаною із справою, що буде розглянута Луцьким міськрайонним судом. За таких обставин провадження у господарській справі просить зупинити до вирішення цивільної справи про визнання актів про право власності на майно недійсними та повернення споруд овочевої бригади у власність Спілки.
У відповідності до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається судом.
Оскільки предмет спору в господарській справі № 6/32-91 безпосередньо пов'язаний із предметом спору у цивільній справі за позовом Комітету Спілки співвласників майнових паїв
"8 Березня" про визнання актів про право власності на майно недійсними та повернення споруд овочевої бригади у власність Спілки, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
Провадження у справі зупинити до розгляду цивільної справи за позовом Комітету Спілки співвласників майнових паїв "8 Березня" про визнання актів про право власності на майно недійсними та повернення споруд овочевої бригади у власність Спілки, що розглядається Луцьким міськрайонним судом.
Заступник голови
господарського суду
Волинської області, суддя В.А.Пахолюк