23.08.07р.
Справа № 39/40-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпровагонмаш», м. Дніпродзержинськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс», м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки, м. Київ
про визнання недійсним патенту на корисну модель недійсним
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача : Кучер В.Н. дов. №2/25 юр-20 від01.02.07р. Зозуля Т.М. дов.№2/25 юр-15 від 16.10.06р.
від відповідача -1: Єрохіна Н.О. , дов. від 02.02.2007
від відповідача - 2 : не з"явився
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання патенту на корисну модель недійсним.
Відповідач -2 не забезпечив явку повноважного представника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутні представників, господарський суд встановив, що Відповідачем-1 подано клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що 14.08.07р. господарським судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про порушення провадження по справі №25/135-07. У відповідності до позовної заяви відповідач-1 просить суд визнати недійсним патент на промисловий зразок, що належить позивачеві та на підставі якого позивач по цій справі обумовлює свої позовні вимоги до відповідача. Тобто вирішення спору по суті про визнання недійсним деклараційного патенту ТОВ "Металургтранс" є неможливим до вирішення по суті спору про визнання недійсним патенту на промисловий зразок ВАТ "Дніпровагонмаш".
Згідно зі ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З огляду на викладене, господарський суд вбачає можливим задовольнити клопотання відповідача-1 та зупиняє провадження у справі.
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України,
Зупинити провадження у справі №39/40-07 до розгляду справи №25/135-07 по суті спору.
Суддя
О.В. Ліпинський