Рішення від 11.12.2020 по справі 308/4104/19

308/4104/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

11.12.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бедьо В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Пазяк С.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовму засіданні у залі суду в місті Ужгороді позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Уточнений позов - задовольнити.

Виключити відомості про батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актових записів № 48 від 14 січня 2015 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та № 1020 від 22 серпня 2017 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести наступні зміни в актові записи у книзі записів актів громадянського стану про народження:

-виправити статтю реєстрації народження із 133 СК України на ч. 1 ст. 135 СК України;

-внести відомості про батька дітей в Книзі реєстрації народжень: прізвище - за прізвищем матері, громадянство - за громадянством матері, а ім'я та по батькові записати за її вказівкою.

Визнати недійсними та анулювати повторне Свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 11 вересня 2018 року на ім'я ОСОБА_5 та Свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 22. 08. 2017 року на ім'я ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення буде складено 20.12.2020 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.І.Бедьо

Попередній документ
93485976
Наступний документ
93485978
Інформація про рішення:
№ рішення: 93485977
№ справи: 308/4104/19
Дата рішення: 11.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
12.06.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.09.2020 09:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.12.2020 09:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕДЬО В І
суддя-доповідач:
БЕДЬО В І
відповідач:
Сабірова Віта Іштванівна
позивач:
Сабіров Віктор Васильович
представник:
Зеленяк Сергій Петрович