Спарва№ 308/10467/20
09.12.2020 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер - суду не відомий, до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
21 вересня 2020 року о 20 год. 15 хв. в с. Оноківці по вул. Головній Ужгородського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ DAEWOO T 13110» дорожній номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою спеціального приладу Drager в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився повторно, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 087023 від 21.09.2020 року, результатами приладу Drager для визначення наявності в крові правопорушника ОСОБА_1 вмісту алкоголю, з якого вбачається про наявність 2, 46 % алкоголю в крові, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які ствердили, що 21.09.2020 року о 20 год. 16 хв. були запрошені співробітниками патрульної поліції в якості свідків при складанні адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України . В їх присутноті водій ОСОБА_1 пройшов медичний огляд у встановленому Законом порядку за допомогою приладу «ДРАГЕР» для визначення стану сп'яніння, результат огляду 2,46 % проміле, про що засвідчили своїми підписами у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 087023 від 21.09.2020 року, диском з відео записом скоєного ОСОБА_1 правопорушення від 21.09.2020 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-
Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер - суду не відомий визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер - суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 /сорок/ коп.
Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду .
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.І. Бедьо