Справа № 761/34309/20
Провадження № 1-кс/761/20983/2020
28 жовтня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участі
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100100004610 від 05.06.2020 до шести місяців, тобто по 05.12.2020, -
27 жовтня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100100004610 від 05.06.2020 до шести місяців, тобто по 05.12.2020.
Згідно з клопотанням, Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2020 за № 12020100100004610, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
ОСОБА_5 06.06.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва 06.06.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 03.08.2020.
Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12020100100004610 від 05.06.2020 продовжено до трьох місяців.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30.07.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05.09.2020 включно.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02.09.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12020100100004610 від 05.06.2020 до 05.11.2020.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02.09.2020 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 30.10.2020 включно.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію від потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , який в повному обсязі описав обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення ОСОБА_5 ; протоколом огляду місця події за адресою: м. Київ, провулок Шишкінський, 7; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_10 ; довідкою виданою Київською міською клінічною лікарнею № 17, та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
П'ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 05.11.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не представляється можливим, оскільки необхідно провести процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: завершити проведення призначеної судово-медичної експертизи по тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_11 ; завершити проведення стаціонарної комплексно судову психолого- психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 ; за результатами отриманих висновків експертиз призначити комплексні експертизи; з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 в остаточній редакції та допитати за зміненою підозрою; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, потреба у яких може виникнути під час досудового розслідування.
Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги складність кримінального провадження, обсяг слідчих та інших процесуальних дій, які необхідно виконати та важливість доказів, які планується отримати за їх результатами, для завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше шести місяців.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених у ньому мотивів та просив задовольнити його.
Захисник та підозрюваний не заперечували з приводу продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшла висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
За правилами п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Як убачається зі змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12020100100004610 від 05.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України.
При цьому, зміст клопотання відповідає вимогам, зазначеним у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, згідно з якими, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім'я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, а тому відсутні правові підстави визначені даною нормою процесуального закону для повернення клопотання прокурору.
Окрім того, аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк загальним терміном шість місяців необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для завершення проведення слідчих та інших процесуальних дій, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об'єктивних причин.
Сама по собі складність кримінального провадження, обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 підозрюють за ч. 1 ст. 121 КК України дають підстави для висновку, що слідчі та процесуальні дії, проведення яких стороною обвинувачення заплановано, не могли бути здійснені та завершені у п'ятимісячний строк з об'єктивних причин.
На підставі наведеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100100004610 від 05.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України, необхідно задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100100004610 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до шести місяців, тобто по 05.12.2020 включно.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1