Справа № 307/3385/20
Провадження №1-кс/307/1232/20
11 грудня 2020 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням (скаргою) ОСОБА_2 на дії ( бездіяльність) слідчого Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3
ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на дії (бездіяльність) слідчого Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , що полягають у відмові останнього накласти арешт на автомобіль марки Ауді А6.
Згідно із ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у:
-невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
- у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК.
- у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4)рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5)рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6)рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.
7)рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8)рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Таким чином, законодавець надає право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора особам, розділяючи їх за суб'єктами оскарження, а саме: у разі відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань таке право має тільки заявник, а в інших випадках тільки ті особи, які перераховані у п. 2- 8 ч. 1 ст. 303 КПК України, за наявності відповідних їх рішень, викладених у відповідних процесуальних документах.
Інші особи права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора не мають.
ОСОБА_2 не надав доказів того, що є особою зазначеною у п.2-8 ч.1 ст.303КПК України та не надав оскаржуваних процесуальних рішень слідчого Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , а тому не має права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності останнього.
Згідно п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа , яка не має права подавати скаргу.
Разом з цим, суд констатує, що слідчий не накладає арешт на майно, у відповідності до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) слідчого Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - повернути скаржнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1