Справа № 307/3272/20
Провадження №1-кп/307/891/20
11 грудня 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, заяву прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Двадцять п'ятого листопада дві тисячі двадцятого року Тячівським районним судом було ухвалено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 03.11.2020 року, визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Однак, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку суду допущено описки та замість дати народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також замість покарання вказаного в угоді про визнання винуватості «... у виді штрафу в розмірі 500 (п'ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян вказано «... у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень».
Прокурор вважає, що вказану описку слід виправити.
Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви прокурора повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок у вироку суду без учасників судового провадження, оскільки на підставі ст. 379 ч. 2 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що вказані описки мають важливе значення для кримінального провадження суд вважає, що вони підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 379 КПК України суд,
Виправити описки у вироку Тячівського районного суду від 25.11.2020 року - у вступній частині вироку замість дати народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у третьому абзаці мотивувальної частини вироку цифру «1000» та слово «тисяча» замінити цифрою «500» та словом «п'ятсот», у другому абзаці резолютивної частини вироку цифру «1000» виправити на цифру «500», слово «тисяча» виправити на слово «п'ятсот», цифру «17000» виправити на цифру «8500», слова «сімнадцять тисяч» виправити на слова «вісім тисяч п'ятсот».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1