Ухвала від 11.12.2020 по справі 306/528/20

Справа №306/528/20

Провадження №2/306/337/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої: судді - Тхір О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Дичка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Штефанюк І.М. звернувся із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 000 доларів США, 34 268, 72 грн. інфляційних витрат, 18 184, 60 грн. 3 % річних, а також судові витрати у виді судового збору у розмірі 3233, 52 грн..

У судове засідання належним чином повідомлені сторони не зявились.

До початку розгляду судом справи по суті, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Штефанюк І.М.в канцелярію суду подав заяву, у якій просить вище вказану позовну заяву залишити без розгляду.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, в зв'язку з чим не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, зважаючи, що розгляд справи по суті не розпочато, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Штефанюк І.М. слід задовольнити.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Штефанюк І.М. - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення коштів- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір

11.12.2020

Попередній документ
93485760
Наступний документ
93485762
Інформація про рішення:
№ рішення: 93485761
№ справи: 306/528/20
Дата рішення: 11.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
04.06.2020 11:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
01.07.2020 13:20 Свалявський районний суд Закарпатської області
23.07.2020 11:40 Свалявський районний суд Закарпатської області
17.08.2020 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
16.09.2020 10:20 Свалявський районний суд Закарпатської області
12.10.2020 11:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
02.11.2020 10:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
19.11.2020 13:10 Свалявський районний суд Закарпатської області
07.12.2020 10:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
11.12.2020 11:40 Свалявський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТХІР О А
суддя-доповідач:
ТХІР О А
відповідач:
Білас Юрій Юрійович
позивач:
Сацик Микола Миколайович
представник відповідача:
Качмар Іван Остапович
представник позивача:
Штефанюк Іван Матвійович