Справа № 305/2108/19
Номер провадження 1-кп/305/387/20
10 грудня 2020 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
потерпілого - ОСОБА_7
законного представника потерпілого - ОСОБА_8
спеціаліста - ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного 18.03.2019 в ЄРДР за № 12019070140000218 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого, раніше судимого вирок Рахівського районного суду від 11.10.2017 року та 17.05.2019 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбуття на підставі ст. 104 КК України, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд, -
З Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 , надали заяву, в якій просить кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.125 КК України закрити у зв"язку із відмовою від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечували.
Суд, дослідивши заяву потерпілого та законного представника, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, законного представника та захисника, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Потерпілий ОСОБА_4 , відмовився від обвинувачення, про що надав письмову заяву.
Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , кваліфіковане за ч. 2 ст. 125 КК України, та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений проти закриття кримінального провадження з зазначених підстав не заперечує, отже таке підлягає до закриття.
Цивільного позову не заявлено.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 395, ст. 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2019 року за № 12019070140000218 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 та законного представника потерпілого ОСОБА_8 від підтримання обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано набирає законної сили, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали слід вручити негайно, після її проголошення, обвинуваченому, та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали, та ознайомитися з журналом судового засідання.
Суддя: ОСОБА_1