Справа №303/5608/20
2/303/1876/20
ряд.стат.звіту №41
11 грудня 2020 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого Монич В.О.
при секретарі Варга Н.В.
Справа №303/5608/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві позовну заяву кредитної спілки “Святий Мартин” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Кредитна спілка «Святий Мартин» звернулася до суду з позовною заявою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу в розмірі 34 231 грн. 17 коп. за кредитним договором №56-20 від 12 лютого 2020 року.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань за кредитним договором станом на 22 вересня 2020 року виникла сума боргу в розмірі 34 231 грн. 17 коп., з них : залишок заборгованості за кредитом 25 000 грн. 00 коп., несплачені відсотки за користування кредитом 8 247 грн. 95 коп., інфляційні витрати 525 грн. 00 коп. та три проценти річних 458 грн. 22 коп.. В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по вищезазначеному кредитному договору, 22 вересня 2020 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за №56-20, згідно якого поручитель ( ОСОБА_2 ) зобов'язалася перед кредитною спілкою солідарно з позичальником ( ОСОБА_1 ) відповідати за обов'язки позичальника щодо сплати кредиту, відсотків та можливих штрафних санкцій. Відповідачка ОСОБА_1 не належним чином виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з відповідачів суму боргу, яку останні у добровільному порядку не бажають сплатити.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які належним чином повідомлялися про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористалися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.
Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.
Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 12 лютого 2020 року отримала у кредитної спілки «Святий Мартин» кредит в сумі 25 000 грн. 00 коп. строком на 24 місяців. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань за кредитним договором станом на 22 вересня 2020 року виникла сума боргу в розмірі 34 231 грн. 17 коп., з них : залишок заборгованості за кредитом 25 000 грн. 00 коп., несплачені відсотки за користування кредитом 8 247 грн. 95 коп., інфляційні витрати 525 грн. 00 коп. та три проценти річних 458 грн. 22 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : кредитним договором (а.с.6-8), заявою про надання кредиту (а.с.9), карткою позики із зазначенням суми заборгованості (а.с.12), розрахунком розміру 3% річних (а.с.4).
В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по вищезазначеному кредитному договору, 12 лютого 2020 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за №56-20, згідно якого поручитель ( ОСОБА_2 ) зобов'язалася перед кредитною спілкою солідарно з позичальником ( ОСОБА_1 ) відповідати за обов'язки позичальника щодо сплати кредиту, відсотків та можливих штрафних санкцій (а.с.13). 29 липня 2020 року кредитна спілка “Святий Мартин” надсилала відповідачам лист-претензію про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.14-17).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обов'язок.
У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за не можливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з боржників на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати.
Керуючись ст.ст. 223, 258, 263-265, 268 ЦПК України, та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов кредитної спілки «Святий Мартин» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Святий Мартин», м.Мукачево, вул.Недецеї, 27/1, Код ЄДРПОУ 26031699, суму заборгованості в розмірі 34 231 (тридцять чотири тисячі двісті тридцять одна) грн. 17 коп., що складається із залишку заборгованості за кредитом 25 000 грн. 00 коп., несплачених відсотків за користування кредитом 8 247 грн. 95 коп., інфляційних витрат 525 грн. 00 коп. та три проценти річних 458 грн. 22 коп., за кредитним договором №56-20 від 12 лютого 2020 року та судові витрати в розмірі 2 102 грн. 00 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач : кредитна спілка «Святий Мартин», ідентифікаційний код 26031699, м.Мукачево, вул.Недецеї, 27/1, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600;.
Відповідач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_2 ;
Відповідач : ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_3 .
Головуючий В.О.Монич