Ухвала від 27.08.2007 по справі 14-268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.07р.

Справа № 14-268

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Важпромкомплекс", м. Краматорськ, Донецька обл.

на дії Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби, м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Важпромкомплекс", м. Краматорськ, Донецька обл.

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 86089,34 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Тяжпромкомплект", м. Краматорськ, Донецька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення 86089,34 грн. - збитків, судові витрати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2001 року позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача 86089,34 грн. - збитків, 860,89 грн. - витрат на держмито, 69 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 15.11.2001 року видано наказ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2007 року замінено ЗАТ "Тяжпромкомплект" його правонаступником ТОВ "Важпромкомплекс".

23.05.2007 року до суду надійшла скарга позивача, якою він просить суд:

- зобов'язати Головне управління юстиції в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС зупинити виконавче провадження по виконанню наказу Арбітражного суду Дніпропетровської області по справі № 14/268 від 15.11.2001 року до розгляду даної скарги по суті, з метою запобігання закінчення виконавчого провадження та порушення цим законних прав та інтересів ТОВ "Важпромкомплекс", який є правонаступником ЗАТ "Тяжпромкомплект";

- визнати незаконною бездіяльність Головне управління юстиції в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС при виконанні наказу Арбітражного суду Дніпропетровської області по справі № 14/268 від 15.11.2001 року;

- зобов'язати Головне управління юстиції в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС вжити в повному обсязі всі необхідні та передбачити Законом України "Про виконавче провадження" заходи примусового стягнення, направлені на виконання наказу Арбітражного суду Дніпропетровської області по справі № 14/268 від 15.11.2001 року.

Відділ ДВС з заявленими у скарзі вимогами не погоджується (відзив на скаргу за № 11-07/2662 від 26.06.2007 року).

27.08.2007 року до суду поступила апеляційна скарга позивача у справі 14/268 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2007 року, яку прийняв суддя Примак С.А.

Розглянувши матеріали справи щодо розгляду скарги позивача, суд вважає за доцільне зупинити розгляд вищевказаної скарги до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, ст. 86, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 14/268 щодо розгляду скарги ТОВ "Важпромкомплекс", м. Краматорськ, на дії Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби.

Про поновлення провадження у справі щодо до розгляду скарги на дії Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби сторони будуть своєчасно та належним чином повідомлені.

Суддя

С.П. Панна

Попередній документ
934782
Наступний документ
934784
Інформація про рішення:
№ рішення: 934783
№ справи: 14-268
Дата рішення: 27.08.2007
Дата публікації: 13.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.06.2008)
Дата надходження: 21.09.2001
Предмет позову: стягнення 86089,34 грн.