Ухвала від 11.12.2020 по справі 520/8568/2020

УХВАЛА

11 грудня 2020 р.Справа № 520/8568/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 року по справі № 520/8568/2020

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 )

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) подала апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 року визначений склад колегії для розгляду справи № 520/8568/2020: головуючий суддя (суддя-доповідач) Любчич Л.В., судді Спаскін О.А., П'янова Я.В.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2020 залишено без руху ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 року по справі № 520/8568/2020 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/7924 від 08.12.2020, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Любчич Л.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 визначено склад суду для розгляду справи № 520/8568/2020: головуючий суддя Перцова Т.С., судді Русанова В.Б., Жигилій С.П.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Згідно з ч.9 ст.31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі не відкрито, апеляційна скарга відповідача залишена без руху, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. 31, 306 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИВ

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 року по справі № 520/8568/2020 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова

Судді(підпис) (підпис)В.Б. Русанова С.П. Жигилій

Попередній документ
93470174
Наступний документ
93470176
Інформація про рішення:
№ рішення: 93470175
№ справи: 520/8568/2020
Дата рішення: 11.12.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (26.10.2020)
Дата надходження: 26.10.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії